यदि आप एक किशोरी हैं, तो आप कैसे जानते हैं कि क्या यह सिगरेट पीने के लिए अच्छा है, अभिशाप है या कार्टिलेज भेदी है? चारों ओर देखें: यह पता लगाने के लिए कि सामाजिक रूप से स्वीकार्य क्या है, प्रभावशाली किशोरों को आमतौर पर अपने साथियों की ओर मुड़ते हैं। अब, नए शोध में पाया गया है कि यह सामाजिक गतिशील भी बाहर खेलता है जब यह अधिक हिंसक व्यवहार की बात करता है।
अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ में कल प्रकाशित एक नया अध्ययन, हजारों किशोरों के सर्वेक्षणों को बताता है कि आपके आस-पास के लोग हिंसा में शामिल होने की आपकी प्रवृत्ति को कैसे प्रभावित करते हैं। लेखकों की रिपोर्ट है कि किशोरों के हिंसक कृत्य करने की संभावना अधिक होती है यदि कोई मित्र पहले से ही ऐसा कर चुका है - एक बढ़ते सिद्धांत के लिए सबूत जोड़ते हुए कि समुदायों में हिंसा एक बीमारी की तरह फैल सकती है।
अध्ययन ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के सामाजिक मनोवैज्ञानिक ब्रैड बुशमैन और ओएसयू के राजनीतिक वैज्ञानिक रॉबर्ट बॉन्ड के बीच एक असामान्य सहयोग से पैदा हुआ था। बुशमैन, जिन्होंने मनुष्यों और हिंसा पर बड़े पैमाने पर लिखा और व्याख्यान दिया है, वह एक संक्रामक बीमारी की तरह फैलने वाली हिंसा के मॉडल की खोज करने में रुचि रखते थे जो शिकागो महामारीविद गैरी स्लटकिन पर इलिनोइस विश्वविद्यालय द्वारा लोकप्रिय किया गया था। बॉन्ड को सामाजिक नेटवर्क के विश्लेषण में विशेषज्ञता हासिल थी। बॉन्ड कहते हैं, "हम वास्तव में हिट हो गए और फैसला किया कि हमें अपने शोध हितों को मर्ज करने का एक तरीका खोजने की कोशिश करनी चाहिए।"
अध्ययन के लिए, दोनों ने 142 स्कूलों में 90, 000 से अधिक अमेरिकी किशोरों के व्यवहार को ट्रैक किया, जिन्हें 1990 के दशक के मध्य में वयस्क स्वास्थ्य पर राष्ट्रीय अनुदैर्ध्य अध्ययन के हिस्से के रूप में शुरू किया गया था। लगभग 6, 000 साल बाद किशोरों के साथ किए गए फॉलो-अप इंटरव्यू तक पहुँचने से, शोधकर्ताओं ने यह देखने में सक्षम थे कि क्या उन्होंने पिछले एक साल में हिंसक व्यवहार किया था - अर्थात्, एक गंभीर लड़ाई में शामिल होना, किसी पर हथियार खींचना या चोट पहुँचाना। कोई बुरी तरह से पर्याप्त है कि उन्हें चिकित्सा ध्यान देने की आवश्यकता है।
किशोरों को तब पांच पुरुष और पांच महिला मित्रों की पहचान करने के लिए कहा गया था, जिन्हें बाद में सर्वेक्षणकर्ताओं ने उनके हिंसक व्यवहार के बारे में बताया। डेटा के इस वेब के साथ, बॉन्ड और बुशमैन हिंसा के नोड्स और उनसे जुड़े लोगों पर उनके प्रभाव को एक साथ करने में सक्षम थे।
उन्होंने जो पाया वह एक संक्रामक मॉडल था। किशोरों को गंभीर लड़ाई में होने की संभावना 48 प्रतिशत अधिक थी, किसी हथियार को खींचने के लिए 140 प्रतिशत अधिक संभावना थी और 183 प्रतिशत अधिक होने पर किसी को बुरी तरह से चोट लगने की संभावना थी यदि उन्हें पता था कि किसी ने ऐसा किया है। इसके अलावा, एक हिंसक व्यक्ति का प्रभाव जुदाई के 4 डिग्री तक फैल सकता है। दूसरे शब्दों में, यदि आपके दोस्त के दोस्त के दोस्त हिंसक व्यवहार करते हैं, तो यह अधिक संभावना है कि आप भी करेंगे।
बॉन्ड कहते हैं, "लोग इस तरह के व्यवहार का प्रदर्शन करते हैं, वे एक-दूसरे के दोस्त बनते हैं।"
वर्षों के लिए, सामाजिक वैज्ञानिकों ने यह सिद्धांत दिया है कि हिंसक व्यवहार एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में बीमारी की तरह फैल सकता है, पूरे पड़ोस और समुदायों को संक्रमित कर सकता है। इस संक्रामक सिद्धांत का नेतृत्व स्लटकिन ने किया था, जिन्होंने सैन फ्रांसिस्को और सोमालिया में तपेदिक और युगांडा में एड्स जैसे संक्रामक रोगों के प्रसार को रोकने के लिए अपना शुरुआती करियर बिताया था।
अमेरिका लौटने के बाद, स्लटकिन अमेरिकी संस्कृति में मौजूद हिंसक अपराध की मात्रा से परेशान था। "मैंने देखा कि ये बच्चे एक-दूसरे को मार रहे थे, " वे कहते हैं। जल्द ही, उन्होंने यह देखना शुरू कर दिया कि अधिकारियों द्वारा हिंसा को कैसे देखा और इलाज किया जा रहा है और एड्स महामारी को कैसे गलत तरीके से देखा और समझा जा रहा है। "एक हिंसा] एकमात्र संक्रामक महामारी है जो स्वास्थ्य क्षेत्र द्वारा प्रबंधित नहीं की जा रही है, " स्लटकिन कहते हैं। "यह बुनियादी रूप से गलत बताया गया है।"
2000 में, स्लटकिन ने हिंसा को संक्रामक बीमारी के रूप में देखने के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए आंदोलन का इलाज किया। क्योर वॉयलेंस सबसे ज्यादा हिंसा फैलाने के जोखिम पर लोगों को निशाना बनाने के लिए महामारी विज्ञान तकनीकों का उपयोग करता है, और शुरू होने से पहले हिंसा को "बाधित" करके इसके प्रसार को रोकने के लिए काम करता है। स्लटकिन ने अपने दृष्टिकोण पर एक टेड टॉक दिया है, जिसे 2011 के वृत्तचित्र द इंटरप्टर्स में चित्रित किया गया था। हालांकि, क्योर वायलेंस के मॉडल को कानून प्रवर्तन के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है, जिसमें हिंसक अपराधियों को पीड़ितों के रूप में माना जाता है।
स्लटकिन का कहना है कि बुशमैन और बॉन्ड का अध्ययन अब "हिंसा के छूत को दिखाने वाले हजारों अध्ययनों" को जोड़ता है, यह भी सबूत दिखाता है कि हिंसा के विभिन्न रूप समान रूप से संक्रामक हो सकते हैं, शारीरिक झगड़े से लेकर हथियारों का उपयोग करते हुए हिंसा तक, वह कहते हैं। यह वह काम करता है जो उसने अपने काम में देखा है। "हम सभी अनजाने में एक दूसरे की नकल करते हैं, विशेष रूप से हिंसा के साथ, " स्लटकिन कहते हैं।
जब यह अन्य संचारी रोगों की बात करता है, तो कहते हैं, बीमार होने से बचने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि पहली जगह पर बग से बचें। बुशमैन का मानना है कि यह परहेज किशोरों में हिंसक व्यवहार को रोकने के लिए भी सबसे अच्छा है। उनका यह भी मानना है कि एक ही संक्रामक मॉडल का इस्तेमाल अहिंसक व्यवहार को फैलाने के लिए किया जा सकता है: किशोरों को अधिक सहानुभूति का अभ्यास करने के लिए, स्कूलों और सामाजिक कार्यकर्ता सामाजिक नेटवर्क में सकारात्मक व्यवहार ला सकते हैं जो उन लोगों तक फैल जाएगा जो सीधे उपचार प्राप्त नहीं करते हैं, वह कहते हैं।
बॉन्ड ने छात्रों को शांतिपूर्ण संघर्ष समाधान का अभ्यास करने के लिए प्रशिक्षित करने के लिए अमेरिका भर में पहले से ही स्कूल-आधारित हिंसा रोकथाम कार्यक्रमों की ओर इशारा किया, और कहा कि उनके शोध से उन किशोरों को बेहतर लक्षित किया जा सकता है, जिनके नेटवर्क पर सबसे अधिक सामाजिक प्रभाव होगा। बॉन्ड कहते हैं, "उन प्रकार के कार्यक्रम बहुत अधिक प्रभावी हो सकते हैं, " क्योंकि वे न केवल प्रभावित हो रहे हैं, जो सीधे तौर पर इससे प्रभावित होते हैं, बल्कि अन्य लोग जो उन लोगों के व्यवहार में बदलाव देखते हैं। "
भविष्य के अनुसंधान के लिए, बॉन्ड अपने स्वयं के डेटा को इकट्ठा करने पर विचार कर रहा है कि कैसे किशोर किसी तरह की प्रयोगशाला सेटिंग में हिंसा की प्रक्रिया और प्रतिक्रिया करते हैं, जबकि बुशमैन यह अध्ययन करने में रुचि रखते हैं कि कैसे अन्य प्रकार के सामाजिक नेटवर्क, जैसे आतंकवादियों के नेटवर्क के माध्यम से हिंसा फैल सकती है। सोशल मीडिया या दुनिया भर के इलाकों में।
स्लटकिन, इस बीच, अभी भी उम्मीद है कि लोग और सरकारें किसी दिन हिंसा को रोकने के अपने मॉडल को अपनाएंगी। वह अपने मॉडल और खगोलविद गैलीलियो गैलीली द्वारा प्रस्तावित हमारे सौर मंडल के नए सिद्धांत के बीच समानताएं खींचता है, जिसे तब विरोध का सामना करना पड़ा जब ग्रहों और चंद्रमाओं के उनके अवलोकन पृथ्वी-केंद्रित सौर मंडल के प्रचलित सिद्धांत के साथ फिट नहीं थे। "सिद्धांत गलत था, " स्लटकिन कहते हैं। "इसके लिए एक नए सिद्धांत की आवश्यकता थी।"
