एक नए अध्ययन से पता चलता है कि मानव कान में कौन सी आवाज सबसे ज्यादा अप्रिय होती है। फ़्लिकर / स्टीफन डैन के माध्यम से छवि
यह इतना सार्वभौमिक है कि यह एक क्लिच बन गया है: एक चॉकबोर्ड पर नाखून। जब यह शोर आता है जो हर किसी के कानों को परेशान करता है, तो यह प्रतीत होता है कि एक दिया गया है कि एक स्लेट बोर्ड पर नाखूनों को खरोंच करना एक ऐसा है जो हर किसी को सबसे ज्यादा नफरत करता है।
लेकिन जब न्यूरोसाइंटिस्टों के एक समूह ने परीक्षण करने का फैसला किया जो मानव मस्तिष्क को सबसे अधिक परेशान करता है, तो उन्होंने पाया कि एक चॉकबोर्ड पर नाखूनों का नंबर एक नहीं है। यह नंबर दो भी नहीं है। जर्नल ऑफ न्यूरोसाइंस में पिछले सप्ताह प्रकाशित उनके शोध के हिस्से के रूप में, उन्होंने 16 प्रतिभागियों को एक एमआरआई मशीन में रखा, उन्हें 74 अलग-अलग ध्वनियों की एक श्रृंखला निभाई और उनसे रेट करने को कहा जो सबसे अधिक कष्टप्रद थे। उनकी शीर्ष दस सबसे अधिक परेशान करने वाली आवाज़ें, सबसे खराब पांच के लिए ऑडियो फ़ाइलों के लिंक के साथ (हालांकि हम कल्पना नहीं कर सकते कि आप क्यों सुनना चाहते हैं):
1. बोतल पर चाकू
2. एक गिलास पर एक कांटा
3. ब्लैकबोर्ड पर चाक
4. एक बोतल पर एक शासक
5. एक ब्लैकबोर्ड पर नाखून
6. एक मादा चीखती है
7. एक एंग्रीगिन्डर (एक बिजली उपकरण)
8. साइकिल पर ब्रेक लगाना
9. एक बच्चा रो रहा है
10. एक इलेक्ट्रिक ड्रिल
उन्होंने प्रतिभागियों को कई अधिक सुखद शोर भी बजाए। यहां वे चार थे जिन्हें उन्होंने सबसे कम परेशान किया था:
1. वाहवाही
2. एक बच्चा हँस रहा है
3. थर
4. बहता हुआ पानी
रैंकिंग से भी अधिक दिलचस्प मस्तिष्क के कुछ हिस्से थे जो गतिविधि से जगमगाते थे जब अनुसंधान प्रतिभागियों ने चिड़चिड़ाहट की आवाज सुनी। एमआरआई स्कैन से पता चला है कि श्रवण प्रांतस्था (जो प्रक्रियाओं की आवाज लगती है) के साथ, एमिग्डाला में गतिविधि- मस्तिष्क का क्षेत्र भावनाओं के उत्पादन के लिए जिम्मेदार है - ध्वनि की कथित अप्रियता के प्रत्यक्ष अनुपात में वृद्धि हुई है। शोधकर्ताओं ने पाया कि एमीगडाला ने श्रवण प्रांतस्था से आने वाले संकेतों के साथ बातचीत की, सूची के शीर्ष पर ध्वनियों द्वारा बताई गई अप्रियता की मात्रा में वृद्धि हुई, जो सभी 2, 000 और 5, 000 हर्ट्ज के बीच आवृत्ति रेंज में होती है।
अप्रिय ध्वनियों के लिए एमिग्डाला में मस्तिष्क की गतिविधि बढ़ गई। न्यूरोसाइंस जर्नल के माध्यम से छवि
इस सीमा के भीतर ध्वनियों के लिए विशेष रूप से एमीगडाला क्यों सक्रिय होगा? "ऐसा प्रतीत होता है कि इंग्लैंड में न्यूकैसल यूनिवर्सिटी के पेपर के प्रमुख लेखक सुखबिंदर कुमार कहते हैं, " कुछ बहुत ही आदिम किकिंग होती है। "हालांकि इस बात पर अभी भी बहुत बहस हो रही है कि हमारे कान इस रेंज में सबसे अधिक संवेदनशील क्यों हैं, लेकिन इसमें उन चीखों की आवाज़ शामिल है, जिन्हें हम आंतरिक रूप से अप्रिय पाते हैं।"
पहले, वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया है कि हम इस तरह की उच्च-ध्वनियों को बहुत परेशान कर सकते हैं, क्योंकि वे अनजाने में हमारे अनमोल रिश्तेदारों के अलार्म कॉल जैसे चिंपांज़ी से मिलते जुलते हैं। हमारे विकासवादी इतिहास के कुछ बिंदु पर, सिद्धांत जाता है, हमने इन अलार्म कॉल को भावनात्मक रूप से भयानक खोजने के लिए जन्मजात प्रवृत्ति विकसित की ताकि हम उन पर कार्रवाई करने और शिकारियों से बचने की अधिक संभावना हो। सैद्धांतिक रूप से, यह प्रवृत्ति अटक गई होगी, इस तथ्य के बावजूद कि एक चॉकबोर्ड पर नाखूनों को खरोंच करने का वास्तविक शिकारियों के साथ कोई लेना-देना नहीं है।
हालिया शोध, हालांकि, इस सिद्धांत से संभावना कम लगती है। कॉटोंटोप इमली के साथ एक प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने पाया कि जानवरों के उच्च-खुरचने वाले शोरों (जैसे एक चॉकबोर्ड पर नाखून) और सादे सफेद शोर दोनों की प्रतिक्रियाएं समान थीं, जबकि मनुष्य स्पष्ट रूप से पूर्व को अधिक अप्रिय पाते हैं।
एक पूरी तरह से अलग परिकल्पना बहुत सरल है: कि मानव कान का वास्तविक आकार कुछ आवृत्तियों को एक हद तक बढ़ाना होता है जिससे वे शारीरिक दर्द को ट्रिगर करते हैं। अगर ऐसा है, तो इन शोरों से जुड़ी दर्द की बार-बार सनसनी दिमाग को स्वतः ही अप्रिय मान सकती है।
मनोविश्लेषकों के क्षेत्र में शोधकर्ताओं ने अभी तक यह देखना जारी रखा है कि कौन सी आवाज़ हमें सबसे अप्रिय लगती है और यही कारण है कि हम कुछ शोरों को पहले स्थान पर परेशान करते हुए पाते हैं। यह लेखक, एक के लिए, नए निष्कर्षों का बेसब्री से इंतजार करता है- और इस बीच उसकी ज्यादा सुनवाई नहीं करेगा।
