क्या विलुप्त होने के लिए कुछ प्रजातियां अधिक संभावना बनाती हैं?

हालांकि वे कहते हैं कि "लेकिन कुछ भी मौत और करों के बारे में सुनिश्चित होना असंभव है, " थोड़ा सा वित्तीय धोखा आपको कर का भुगतान करने से बाहर कर सकता है। लेकिन प्रवंचना की कोई भी मात्रा मृत्यु की अनिवार्यता को नहीं रोकेगी। मृत्यु जीवन का अविभाज्य अंत है।

और यह प्रजातियों के लिए उतना ही सही है जितना कि व्यक्तियों के लिए। अनुमान से पता चलता है कि 99.99 प्रतिशत सभी प्रजातियां जो अब तक जीवित हैं अब विलुप्त हो चुकी हैं। सभी प्रजातियां जो आज भी मौजूद हैं - मानव सहित - किसी न किसी बिंदु पर विलुप्त हो जाएगी।

मेरे जैसे पैलियोन्टोलॉजिस्ट जानते हैं कि पृथ्वी के इतिहास में महत्वपूर्ण क्षण हैं जब विलुप्त होने की दर अधिक है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने बिग फाइव मास विलुप्त होने की पहचान की है: पिछले आधे अरब वर्षों में पांच बार या जब ग्रह की प्रजातियों के तीन चौथाई से अधिक छोटे क्रम में विलुप्त हो गए हैं। दुर्भाग्यवश, अब हमें यह भी देखने को मिल रहा है कि पिछली सदी में विलुप्त होने की दर में तेजी से वृद्धि के साथ विलुप्त होने का क्या मतलब है।

लेकिन क्या कारक किसी एक प्रजाति को विलुप्त होने के लिए कम या ज्यादा कमजोर बनाते हैं? विलुप्ति की दर जानवरों के विभिन्न समूहों के बीच और समय के साथ बदलती है, इसलिए स्पष्ट रूप से सभी प्रजातियां समान रूप से अतिसंवेदनशील नहीं हैं। वैज्ञानिकों ने विलुप्त होने का दस्तावेजीकरण करने का एक बड़ा काम किया है, लेकिन विलुप्त होने का कारण बनने वाली प्रक्रियाओं को निर्धारित करना थोड़ा अधिक कठिन साबित हुआ है।

विलुप्त होने के लिए कौन अधिक संवेदनशील है?

आधुनिक उदाहरणों को देखते हुए, कुछ टिपिंग बिंदु जो किसी प्रजाति के विलुप्त होने का कारण बनते हैं। कम जनसंख्या आकार एक ऐसा कारक है। एक प्रजाति के व्यक्तियों की संख्या घटने के रूप में, यह आनुवंशिक विविधता को कम कर सकता है और यादृच्छिक तबाही की घटनाओं के लिए अधिक संवेदनशीलता हो सकती है। यदि किसी प्रजाति की शेष आबादी काफी छोटी है, तो एक ही जंगल की आग या यहां तक ​​कि सेक्स अनुपात में यादृच्छिक विविधताएं अंततः विलुप्त होने का कारण बन सकती हैं।

आप एक और यात्री कबूतर नहीं देखेंगे। (Panaiotidi / Shutterstock.com)

हाल के दिनों में हुई विलुप्तताएं बहुत अधिक ध्यान आकर्षित करती हैं - उदाहरण के लिए, डोडो, थायलासीन या यात्री कबूतर। लेकिन विलुप्त होने का बड़ा हिस्सा मनुष्यों की उपस्थिति से पहले हुआ। इस प्रकार जीवाश्म रिकॉर्ड विलुप्त होने पर डेटा का प्राथमिक स्रोत है।

जब जीवाश्म विज्ञानी जीवाश्मों पर विचार करते हैं, जो हम पिछले वातावरणों के बारे में जानते हैं, तो प्रजातियों के विलुप्त होने के कारणों का एक स्पष्ट चित्र उभरने लगता है। तिथि करने के लिए, एक प्रजाति के विलुप्त होने की संभावना को कारकों के एक मेजबान से जोड़ा गया है।

हम निश्चित रूप से जानते हैं कि तापमान में परिवर्तन एक महत्वपूर्ण तत्व है। पृथ्वी के इतिहास में वैश्विक तापमान में लगभग हर बड़े उछाल या गिरावट के परिणामस्वरूप विभिन्न जीवों का एक दल विलुप्त हो गया है।

भौगोलिक क्षेत्र जिसका एक प्रजाति व्याप्त है उसका आकार भी महत्वपूर्ण है। मोटे तौर पर वितरित की जाने वाली प्रजातियां उन लोगों की तुलना में विलुप्त होने की संभावना कम होती हैं जो एक छोटे से क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं या जिनके निवास स्थान से घृणा होती है।

यादृच्छिक घटनाएं भी हैं जो विलुप्त होने का कारण बनती हैं। गैर-एवियन डायनासोर सहित क्रेतेसियस अवधि के अंत में लगभग 75 प्रतिशत जीवन के विलुप्त होने के लिए जिम्मेदार उल्कापिंड शायद इसका सबसे अच्छा उदाहरण है। विलुप्त होने का यह यादृच्छिक पहलू है कि कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि "भाग्य के अस्तित्व" जीवन के इतिहास के लिए "सबसे योग्य व्यक्ति के अस्तित्व" से बेहतर रूपक हो सकता है।

विलुप्त हो रहे मोलस्क के जीवाश्मों का अध्ययन करने से पता चलता है कि शारीरिक कारणों से एक प्रजाति के गायब होने की अधिक संभावना हो सकती है। Hendricks, JR, Stigall, AL, and Lieberman, BS 2015. प्राचीन जीवन का डिजिटल एटलस: वेब के माध्यम से जीवाश्म विज्ञान और जीवनी पर जानकारी देना। (पैलेऑन्टोलोगिया इलेक्ट्रॉनिका, अनुच्छेद 18.2.3 ई, सीसी बाय-एनसी-एसए)

हाल ही में, मेरे सहयोगियों और मैंने विलुप्त होने के लिए एक शारीरिक घटक की पहचान की। हमने पाया कि जीवाश्म और जीवित मोलस्क दोनों प्रजातियों के लिए प्रतिनिधि चयापचय दर विलुप्त होने की संभावना की दृढ़ता से भविष्यवाणी करता है। मेटाबोलिक रेट को उस प्रजाति के व्यक्तियों द्वारा ऊर्जा के उठाव और आवंटन की औसत दर के रूप में परिभाषित किया गया है। उच्च चयापचय दर वाले मोलस्क प्रजातियां कम दरों वाले लोगों की तुलना में विलुप्त होने की अधिक संभावना है।

"सबसे योग्य / भाग्यशाली के उत्तरजीविता" के रूपक पर लौटना, इस परिणाम से पता चलता है कि "सबसे अधिक समय तक जीवित रहना" लागू हो सकता है। उच्च चयापचय दर, स्तनधारियों और फल मक्खियों दोनों में व्यक्तियों के लिए उच्च मृत्यु दर के साथ संबंधित है, इसलिए चयापचय कई जैविक स्तरों पर मृत्यु दर पर एक महत्वपूर्ण नियंत्रण का प्रतिनिधित्व कर सकता है। क्योंकि चयापचय दर वृद्धि दर, परिपक्वता का समय, अधिकतम जीवन काल और अधिकतम जनसंख्या आकार सहित विशेषताओं के एक नक्षत्र से जुड़ा हुआ है, यह संभावना है कि किसी भी या इन लक्षणों की प्रकृति एक प्रजाति विलुप्त होने के लिए कितनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है ।

बहुत अधिक विलुप्त अज्ञात

जितना वैज्ञानिकों को विलुप्त होने वाले ड्राइवरों के बारे में पता है, अभी भी बहुत कुछ है जो हम नहीं जानते हैं।

उदाहरण के लिए, प्रजातियों के कुछ अनुपात किसी भी प्रमुख पर्यावरण या जैविक उथल-पुथल की परवाह किए बिना विलुप्त हो जाते हैं। इसे पृष्ठभूमि विलोपन दर कहा जाता है। क्योंकि पेलियोन्टोलॉजिस्ट बड़े पैमाने पर विलुप्त होने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, पृष्ठभूमि के विलुप्त होने की दर को खराब रूप से परिभाषित किया गया है। कितना, या कितना कम है, इस दर में उतार-चढ़ाव अच्छी तरह से समझा नहीं गया है। और, कुल मिलाकर, अधिकांश विलुप्तताएं संभवतः इस श्रेणी में आती हैं।

एक अन्य समस्या यह निर्धारित कर रही है कि विलुप्त होने की व्याख्या में जैविक परिवर्तन कितना महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, किसी प्रजाति का विलोपन तब हो सकता है जब एक शिकारी या प्रतियोगी की बहुतायत बढ़ जाती है, या जब एक महत्वपूर्ण शिकार प्रजाति विलुप्त हो जाती है। जीवाश्म रिकॉर्ड, हालांकि, इस तरह की जानकारी को शायद ही कभी पकड़ता है।

यहां तक ​​कि विलुप्त हो चुकी प्रजातियों की संख्या भी एक पहेली हो सकती है। हम सूक्ष्मजीवों की वर्तमान या पिछली जैव विविधता के बारे में बहुत कम जानते हैं, जैसे कि बैक्टीरिया या आर्किया, इन समूहों के लिए विलुप्त होने के पैटर्न के बारे में कुछ भी नहीं बताते हैं।

कई जानवर - जिसमें स्मीमेरिट-सींग वाले ओरीक्स शामिल हैं - वर्तमान में जंगली में विलुप्त हैं। (ड्रू एवरी, सीसी बाय)

शायद सबसे बड़ी गलती हम कर सकते हैं जब यह आकलन करने और विलुप्त होने की व्याख्या करने के लिए एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण लेने के लिए होगा। विलुप्त होने के लिए किसी भी एक प्रजाति की भेद्यता समय के साथ बदलती है, और विभिन्न जैविक समूह पर्यावरणीय परिवर्तन के लिए अलग-अलग प्रतिक्रिया देते हैं। हालांकि वैश्विक जलवायु में बड़े बदलावों ने कुछ जैविक समूहों में विलुप्त होने का नेतृत्व किया है, वही घटनाओं ने अंततः दूसरों में कई नई प्रजातियों की उपस्थिति पैदा की है।

इसलिए मानव गतिविधियों के कारण किसी एक प्रजाति का विलुप्त होना कितना खतरनाक है या इससे जुड़ा जलवायु परिवर्तन कभी-कभी एक खुला प्रश्न बन जाता है। यह स्पष्ट है कि विलुप्त होने की वर्तमान दर किसी भी चीज़ से अच्छी तरह से ऊपर उठ रही है जिसे पृष्ठभूमि स्तर कहा जा सकता है, और छठे मास विलुप्त होने के लिए ट्रैक पर है। सवाल यह है कि किसी एक प्रजाति को - जिसमें हमारी खुद भी शामिल है - विलुप्त होने का खतरा हो सकता है, इसलिए एक वैज्ञानिक जल्दी से जवाब देना चाहता है, अगर हमारे पास भविष्य की जैव विविधता के संरक्षण का कोई मौका है।

यह आलेख मूल रूप से वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था।

ल्यूक स्ट्रॉत्ज़, पोस्ट-डॉक्टरल शोधकर्ता इनवर्टेब्रेट पेलियोन्टोलॉजी, कंसास विश्वविद्यालय