"मिसिंग लिंक" क्या है?

जब डार्विन ने उत्पत्ति की उत्पत्ति प्रकाशित की, तो एक बात उनके तर्क से गायब थी: एक "गायब लिंक"।

संबंधित सामग्री

• क्या एक डायनासोर एक डायनासोर बनाता है?

हालांकि यह शब्द पुस्तक में कभी नहीं दिखाई देता है, डार्विन को पता था कि उनके दावों को एक प्रजाति संक्रमण के जीवाश्मिकीय सबूतों से बहुत लाभ हो सकता है - उदाहरण के लिए, एक मानव को जोड़ने वाली एक मध्यवर्ती प्रजाति, वानर और बंदर। ऑरिजिंस के प्रकाशन के दो साल से भी कम समय बाद, उन्हें अपनी इच्छा मिल गई। 3 जनवरी, 1863 को, चार्ल्स डार्विन को अपने पैलियोन्टोलॉजिस्ट मित्र ह्यूग फाल्कनर से एक पत्र मिला जिसमें एक टैंटलाइजिंग खोज: आर्कियोप्टेरिक्स।

यह असाधारण जीवाश्म- पंखों के साथ-साथ दांत, पंजे, एक बोनी पूंछ और अन्य सरीसृप के लक्षण भी थे - बस जीव की तरह था जिसे प्राकृतिक चयन द्वारा भविष्यवाणी की डार्विन के विकास के सिद्धांत का अस्तित्व होना चाहिए। पंखों ने कोई सवाल नहीं छोड़ा कि जुरासिक आर्कियोप्टेरिक्स एक पक्षी था, लेकिन प्राणी में एक सोरियन लक्षण भी था जो एक सरीसृप वंश की ओर इशारा करता था।

बाज़ शायद ही अपने उल्लास को समाहित कर सके। "सोलनहोफेन खदानों को कमीशन किया गया था - अगस्त कमांड द्वारा - एक अजीब 'ला डार्विन' को बाहर निकालने के लिए, " उन्होंने अपने दोस्त को लिखा, "यह आर्चरोफर्टिक्स की तुलना में सबसे सुंदर रूप से निष्पादित नहीं कर सकता था । "

आज, कुछ अभी भी आर्कियोप्टेरिक्स का उल्लेख पक्षियों और डायनासोर के बीच लंबे समय से मांगे गए "लापता लिंक" के रूप में करते हैं। यह निश्चित रूप से एक जानवर के लिए बहुत सारे बक्से की जांच करता है जो जीव के दो अलग-अलग श्रेणियों के रूप में सोचा गया था। लेकिन वाक्यांश का उपयोग न करने का एक अच्छा कारण है - जिसे डार्विन खुद जानते थे। निकोलस पाइन्सन के रूप में, जीवाश्म समुद्री स्तनधारियों के प्राकृतिक इतिहास क्यूरेटर के स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम में यह लिखा है: "जीवन वास्तव में एक पेड़ है, न कि एक श्रृंखला।"

स्मिथसोनियन ह्यूमन ओरिजिन्स प्रोग्राम के मानवविज्ञानी ब्रायना पॉबिनर का कहना है, "मेरे लिए, एक 'मिसिंग लिंक' का विचार एक प्रजाति की लीनियर चेन का दूसरे में विकसित होना और दूसरे में विकसित होना है।" यह वह पैटर्न नहीं है जो हम देखते हैं। इसके बजाय, विकास "पूर्वज प्रजातियों के कई वंशजों के साथ एक ही समय में वृक्ष के समान शाखाओं वाले पैटर्न का उत्पादन करता है, और कभी-कभी उस पूर्वज प्रजातियों के साथ भी होता है।"

श्रृंखला रूपक कि "लापता लिंक" का तात्पर्य हमें सीधी रेखाओं की तलाश में होगा, जब विकास की वास्तविकता बहुत अधिक विवेकी हो। प्रत्येक जीवाश्म प्राणी को आज जीवित किसी चीज़ के प्रत्यक्ष पूर्वज के रूप में नहीं देखा जा सकता है। यही कारण है कि जीवाश्म विज्ञानी शब्द को घृणा करने के लिए आए हैं: यह विकासवादी परिवर्तन के सही पैटर्न को अस्पष्ट करता है।

आर्कियोप्टेरिक्स को लंबे समय से पक्षियों और डायनासोर के बीच एक "लापता कड़ी" माना जाता है। लेकिन यह शब्द वास्तविकता को अस्पष्ट करता है कि विकास कैसे काम करता है। (एनएमएनएच पैलियोबोलोजी विभाग / स्मिथसोनियन)

किसी अन्य नाम से

लेकिन क्या पुरातत्वविदों की तरह "अजीब प्राणियों को ला डार्विन 'कहना, पैरों से व्हेल, और इंसान जो वानरों की तरह दिखते हैं?

पैलियोन्टोलॉजिस्ट अक्सर "संक्रमणकालीन रूप" या "मध्यवर्ती रूप" शब्द पसंद करते हैं, क्योंकि उनका मतलब है कि ये प्रजातियां कभी-कभी बदलते निरंतरता का हिस्सा हैं। यह केवल बालों को विभाजित करने का मामला नहीं है; विचारधारा हमारे विचारों को आकार देती है और जीवन के पाठ्यक्रम में नाटकीय परिवर्तन की व्याख्या की जाती है। डार्विन से पहले और बाद में भी, प्रकृतिवादियों ने कभी-कभी प्रजातियों को एक श्रेणीबद्ध पदानुक्रम के हिस्से के रूप में देखा था जिसमें नए रूप किसी भी तरह से बेहतर थे जो पहले आए थे। "मैला शब्द" मैला सोच के लिए नेतृत्व, "के रूप में Pyenson कहते हैं।

"कुछ अर्थों में, प्रत्येक प्रजाति अपने पूर्वज से एक संक्रमणकालीन रूप में है क्योंकि यह कई पैतृक लक्षणों को बरकरार रखता है लेकिन एक अलग प्रजाति होने के लिए पर्याप्त अद्वितीय लक्षण हैं, " पॉबिनर कहते हैं। और यह देखते हुए कि आज जीवित प्रत्येक प्रजाति के पास अपने पूर्वजों से संबंधित जीवाश्म हैं, जो कि कई संक्रमणकालीन जीवाश्म हैं। अधिक बार, पॉबिनर कहते हैं, "जीवाश्म विज्ञानी अक्सर इस शब्द का उपयोग करते हैं जब जीवन के इतिहास के दौरान होने वाली बड़ी शारीरिक या पारिस्थितिक पारियों के बारे में बात करते हैं।"

ऐसा नहीं है कि "संक्रमणकालीन रूप" अपनी समस्याओं के बिना है। वाक्यांश कभी-कभी अनजाने में लोकप्रिय अनुवाद के माध्यम से एक पूर्वज के रूप में एक विकासवादी चचेरे भाई को डाल सकता है। लेकिन यह कम से कम हाइलाइट करता है कि प्रश्न में जीव यह बताने में मदद करता है कि जीवाश्म विज्ञानियों ने जीवन के इतिहास में एक प्रमुख बदलाव के रूप में क्या पहचान की है।

विकास लगातार बाहर शाखा कर रहा है, और वंश की रेखाओं को खींच रहा है - एक पूर्वज प्रजातियों से लेकर इसके प्रत्यक्ष वंश तक - जीवाश्म रिकॉर्ड की अपूर्ण प्रकृति के कारण लगभग हमेशा असंभव है। "मैं प्राकृतिक भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड को देखता हूं, " डार्विन ने लिखा है, "दुनिया के एक इतिहास के रूप में अपूर्ण रूप से रखा गया है।" एक पुस्तक के पन्नों से संबंधित, उन्होंने जारी रखा: "इस मात्रा का केवल यहां और एक छोटा अध्याय संरक्षित किया गया है; और प्रत्येक पृष्ठ पर, केवल यहाँ और वहाँ कुछ पंक्तियाँ। "

पैलियोन्टोलॉजिस्ट इन पंक्तियों को अच्छी तरह से जानते हैं, सभी जीवन के लिए जो कभी-कभी केवल एक अंश का अस्तित्व रखते थे और एक छोटे से हिस्से के रूप में अभी तक पाए जाते हैं। फिर, वास्तव में आश्चर्यजनक है, क्या हम बड़े बदलावों का पता लगाने में सक्षम हैं!

डार्विन ने ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़ के 1859 संस्करण में अपने जीवन के वृक्ष का चित्रण किया। यह एकमात्र चित्रण था जो पुस्तक में दिखाई दिया। (विकिमीडिया कॉमन्स)

कैसे व्हेल को अपने हाथ लगे

हम संक्रमणकालीन जीवाश्मों के लिए व्हेल के उल्लेखनीय विकासवादी कहानी के बारे में बहुत कुछ जानते हैं। उदाहरण के लिए, पहले व्हेल ने आज के महासागरों के आसपास तैरने वाले मिंक और ऑर्कास की तरह कुछ भी नहीं देखा। लगभग 55 मिलियन साल पहले, वे पैर के पैरों के साथ स्थलीय जानवर थे जो लंबी पूंछ वाले छोटे हिरणों की तरह दिखते थे। वे आर्टियोडैक्टिल थे, स्तनधारियों के एक ही समूह के सदस्य जिनमें आज हिप्पोस और गाय शामिल हैं।

लगभग 10 मिलियन वर्षों के दौरान, पानी के किनारे पर शुरुआती व्हेल तेजी से उभयचर हो गए जब तक कि केवल पूरी तरह से जलीय रूप नहीं छोड़ा गया। व्हेल कैसे चले गए, उन्होंने क्या खाया और उनके होश में यह बड़ा बदलाव था। 1970 के दशक से जीवाश्मों का बढ़ता संचय बताता है कि ये परिवर्तन कैसे सामने आए; एक ही समय में, आप व्हेल के पिछले रूपों को एक ब्लू व्हेल के पंख में हैंडबोन की तरह गप्पी संकेतों में देख सकते हैं।

शुरुआती व्हेल जीवाश्मों का एक पूरा फ्लोटिला इन परिवर्तनों को रेखांकित करता है, जैसे कि पैर पैडल जैसे हो गए, रीढ़ तैरने के लिए अप-डाउन-अनडूलेशन के लिए अनुकूलित, और दांतेदार फिसलन मछली के अनुकूल दांत। "व्हेल अपने जीवित रिश्तेदारों की तरह कुछ भी नहीं देखती है" आज जिंदा है, पायसन कहते हैं, जो आगामी पुस्तक स्पाईंग ऑन व्हेल्स: द पास्ट, प्रेजेंट, एंड फ्यूचर ऑफ अर्थ्स मोस्ट विस्मयी क्रिएचर्स के लेखक हैं । "जीवाश्म वे हैं जो हमें इन कनेक्शनों के बारे में बताते हैं।"

यही कारण है कि जीवाश्म रिकॉर्ड इतना आवश्यक है। "अगर हमारे पास केवल डीएनए जाने के लिए और कोई जीवाश्म रिकॉर्ड नहीं था, " पायसन कहते हैं, "हम अभी भी अपने सिर को खरोंच कर रहे होंगे, जहां से व्हेल आई थी।"

मानव संक्रमण

व्हेल अद्वितीय नहीं हैं, निश्चित रूप से। ट्रान्सेंडेंट डेवलपमेंटरी बदलाव हर जीव पर लागू होता है, रेडवुड से लेकर व्हेल तक, डायनासोर से लेकर समुद्री स्लग तक-हमारे लिए। वास्तव में, हम वाक्यांश "लापता लिंक" के साथ मुख्य समस्याओं में से एक हैं।

कई लोग वाक्यांश को मनुष्यों के साथ अलग ढंग से जोड़ते हैं। उनके लिए, यह एक बीटल-ब्राउन, अर्ध-मानव, आधे-अधूरे प्राणी की छवि को संजोता है जो हमारे और चिंपांज़ी के बीच सही स्थान पर स्थित होगा। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, विकास एक रेखीय पथ के साथ आगे नहीं बढ़ता है जो इस तरह से बाहर निकलेगा: हमारे पास एक परिवार का पेड़ है, न कि परिवार की सीढ़ी। एक एकल जीवाश्म के बजाय जो हमारे सभी सवालों का जवाब देता है, हमारे पास जीवाश्म मनुष्यों का एक विविध समूह है जो हमें यह समझने में मदद करते हैं कि हम एक बहुत बड़ी कहानी का हिस्सा हैं।

वहाँ भी एक राजनीतिक कारण विशेषज्ञों ने अक्सर शब्द का उपयोग करने से परहेज किया है। उत्तर उत्पत्ति और डिस्कवरी संस्थान जैसे विकास विरोधी संगठनों ने अक्सर दावा किया है कि "लापता लिंक" वास्तव में हैं: लापता। विकास के हर नए पहलू के लिए एक विशेष जीव हमें दिखा सकता है, वहाँ एक विकासवाद है जो इंगित करता है कि अभी तक ऐसा नहीं पाया गया है जैसे कि यह अव्यवस्थित है। "लापता लिंक" शब्द पर भरोसा करते हुए, दूसरे शब्दों में, विज्ञान विरोधी आंदोलनकारियों को बहुत लाभ देता है, जिससे वैज्ञानिकों को इस शब्द को छोड़ने का अधिक कारण मिलता है।

वास्तव में, मानव कहानी लाखों वर्षों तक फैली हुई है, जिससे हमें अंतिम प्रजाति खड़ी है- सचमुच। हम आदतन इस तरह से चलते हैं कि कोई अन्य जानवर हमारी पीठ के साथ बिल्कुल सीधा और हमारे पैरों के नीचे नहीं करता है। कैसे हुआ कि एक प्रमुख अनुसंधान फोकस किया गया है क्योंकि जीवाश्म विज्ञानी और मानवविज्ञानी ने हमारे अतीत पर ध्यान दिया है।

यह परिवर्तन अपेक्षाकृत जल्दी हुआ, उस समय के बीच जब हमारे पूर्वजों ने चिंपांज़ी के पूर्वजों से 6 मिलियन वर्ष पहले और लगभग 3.6 मिलियन साल पहले विभाजन किया था जब प्रागैतिहासिक लोग राख के माध्यम से चले गए थे और हमें यह निश्चित प्रमाण दिया था कि प्रारंभिक मानव हम जैसे चल रहे थे। लेकिन मानवता की कहानी पैरों और रीढ़ से परे है। "शुरुआती होमिनिन में भी अन्य वानरों की तुलना में अपेक्षाकृत छोटे कुत्ते होते थे, " पॉबिनर कहते हैं, आहार, व्यवहार और अन्य परिवर्तनों से संबंधित कई परिवर्तनों में से एक।

हम संक्रमणकालीन जीवाश्मों की बदौलत इनमें से कई बदलावों को एक साथ करने में सक्षम हुए हैं। एक संशोधित डी लोरियन या TARDIS के बिना, हालांकि, हम अपूर्ण, अपूर्ण और फिर भी रोशन जीवाश्म रिकॉर्ड के साथ छोड़ दिए जाते हैं: संक्रमण में जीवन की एक महाकाव्य कहानी।