मनुष्यों की तुलना में, अधिकांश प्राइमेट सीमित मात्रा में स्वर का उत्पादन करते हैं: स्पेक्ट्रम के एक छोर पर, कैलाबर एंग्वंटिबो, एक मेहराबदार पश्चिम अफ्रीकी क्रेटर है जो सिर्फ दो अलग-अलग कॉल की पेशकश करने में सक्षम है। दूसरे छोर पर, बोनोबो, कम से कम 38 अलग-अलग कॉलों को आवाज देने के लिए जाना जाने वाला एक कुशल चैटबॉक्स है।
फ्रंटियर्स इन न्यूरोसाइंस में प्रकाशित एक नए अध्ययन से पता चलता है कि इन भिन्नताओं को केवल अपर्याप्त मुखर शारीरिक रचना के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। उनके होमिनिड चचेरे भाई की तरह, गैर-मानव प्राइमेट्स के पास एक कार्यात्मक स्वरयंत्र और मुखर पथ है। कैम्ब्रिज के एंग्लिया रस्किन विश्वविद्यालय के एक प्राणी विज्ञानी, प्रमुख लेखक जैकब डन के अनुसार, इस मामले की जड़ ब्रेनपॉवर है।
डन द कन्वर्सेशन के लिए लिखते हैं, "प्राइमेट वोकल ट्रैक्ट 'स्पीच रेडी' है, लेकिन ... अधिकांश प्रजातियों में मानव की आवाज़ को शामिल करने वाली जटिल आवाज़ बनाने के लिए तंत्रिका नियंत्रण नहीं है।"
डन और न्यूयॉर्क के स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय के सह-लेखक जेरोन स्मार्स मुखर क्षमता के अनुसार 34 अंतरंग प्रजातियों को रैंक करते हैं, जैसा कि जानवरों द्वारा उत्पादित विभिन्न कॉलों की संख्या द्वारा दर्शाया गया है। जोड़ी ने फिर संबंधित प्रजातियों के दिमाग के मौजूदा अध्ययनों के संबंध में इन रैंकिंग का विश्लेषण किया।
विभिन्न वोकलिज़ेशन पैटर्न वाले एप्स में बड़े कॉर्टिकल एसोसिएशन क्षेत्रों (संवेदी इनपुट के जवाब के लिए जिम्मेदार तंत्रिका क्षेत्र) और मस्तिष्क की मांसपेशियों के नियंत्रण में शामिल ब्रेनस्टेम नाभिक, बीबीसी समाचार के लिए विक्टोरिया गिल की रिपोर्ट है।
ये निष्कर्ष, एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, कॉर्टिकल एसोसिएशन क्षेत्रों के सापेक्ष आकार और अलग-अलग गायन के प्राइमेट्स रेंज के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध को प्रकट करते हैं। आम आदमी के संदर्भ में, भाषण क्षमता तंत्रिका नेटवर्क के लिए नीचे आती है, मुखर शारीरिक रचना नहीं। ऐसे प्राइमेट्स जिनके ध्वनि-उत्पादक मस्तिष्क क्षेत्र बड़े हैं, वे अपेक्षाकृत छोटे मस्तिष्क क्षेत्रों वाले लोगों की तुलना में व्यापक कॉल का उत्पादन कर सकते हैं।
डन एंड स्मियर्स का शोध भाषण, गिल नोटों के विकास पर अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। कथित रूप से बेहतर बुद्धिमत्ता से मनुष्यों के लिए भाषण कौशल को जिम्मेदार ठहराने के बजाय, अध्ययन से पता चलता है कि भाषण मानव मस्तिष्क की पुनर्व्याख्या के साथ मिलकर विकसित होता है।
जैसा कि मानव जाति ने मुखर संचार पर बढ़ते महत्व को रखा, तंत्रिका क्षेत्र इन आवश्यकताओं के अनुरूप विकसित हुए। दूसरी ओर, एप्स को विभिन्न प्राथमिकताओं में फिट करने के लिए अनुकूलित किया गया है, जो मुखर होने के लिए शारीरिक क्षमता बनाए रखता है, लेकिन भाषण के लिए आवश्यक तंत्रिका विशेषताओं को विकसित करने में विफल रहता है।
गिल के साथ एक साक्षात्कार में, डरहम विश्वविद्यालय के प्राणी विज्ञानी ज़न्ना क्ले, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने नए निष्कर्षों को "दिलचस्प" के रूप में वर्णित किया, लेकिन यह भी कहा कि वैज्ञानिकों में अभी भी एक बुनियादी समझ का अभाव है कि प्राइमेट कैसे उपयोग करते हैं और स्वरों की व्याख्या करते हैं।
बोनोबो संचार पर 2015 के एक अध्ययन के सह-लेखक क्ले, ने पहले बीबीसी समाचार 'जोनाथन वेब को बताया कि बोनोबोस फीडिंग और यात्रा जैसी विषम परिस्थितियों के दौरान समान चीख़ने वाली आवाज़ें, या "झांकना" जारी करते हैं।
"अपने दम पर, [झांकना] इतनी दृढ़ता से एक अर्थ में टाई नहीं है, " क्ले ने कहा।
हालांकि, एक निश्चित संदर्भ में, झांकने के अलग-अलग अर्थ हैं- शायद हाथ में स्थिति से संबंधित या स्वरों के अनुक्रम में प्लेसमेंट। इससे पता चलता है कि बोनोबोस "संरचनात्मक लचीलेपन" को समझने में सक्षम हैं या कई संदर्भों में एकल मुखर संकेत का उपयोग करते हैं। इस घटना को पहले एक विशिष्ट मानव क्षमता माना जाता था, वेब लिखता है।
"हम वास्तव में यह भी नहीं समझते हैं कि कैसे प्राइमेट्स खुद अपने मुखर प्रदर्शनों को वर्गीकृत करते हैं, " क्ले गिल बताते हैं। “सहसंबंध बनाने से पहले यह पहले आना चाहिए। हम जानते हैं कि कई प्राइमेट्स और अन्य जानवर अलग-अलग अर्थों को बनाने के लिए अलग-अलग तरीकों से एक साथ कॉल करके अपेक्षाकृत निश्चित स्वर प्रणाली की बाधाओं से बच सकते हैं। संयोजनों को किस हद तक [मस्तिष्क शरीर रचना विज्ञान] के नक्शे पर देखा जा सकता है, यह एक महत्वपूर्ण आशंका होगी। "
