विज्ञान को आम तौर पर एक गंभीर व्यवसाय माना जाता है, जो बड़े प्रश्नों, घनी गणनाओं और अकल्पनीय शब्दजाल से भरा होता है।
इसके बाद एनल्स ऑफ इंप्रूवबल रिसर्च है, जो एक आदरणीय पत्रिका है जिसने पृथ्वी के घूमने पर मूंगफली के मक्खन के प्रभावों पर डेटा प्रकाशित किया है और टेलीविजन तक कैसे पहुंचना जन्म नियंत्रण का एक प्रभावी तरीका हो सकता है। प्रकाशन का घोषित लक्ष्य "शोध करना है जो लोगों को हंसाता है और फिर सोचता है।" इसके लेख-जो कि ज्यादातर व्यंग्य हैं, लेकिन कुछ सामयिक वास्तविक शोध ऑफबीट मुद्दों में होते हैं- शायद पूर्व लक्ष्य को बाद के दिनों की तुलना में अधिक बार पूरा करते हैं, लेकिन वे करते हैं अक्सर उनके मूल में वैज्ञानिक सत्य का एक दाना होता है। और, ज़ाहिर है, वैज्ञानिकों के लिए संगठन लक्सुरिएंट फ्लोइंग हेयर क्लब अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक परिदृश्य पर एक अनिवार्य संस्था है।
आपके पढ़ने की खुशी के लिए, हम आपके लिए एक (अनैतिक रूप से अवैज्ञानिक) सूची लाते हैं, जो अन्नालों की 5 सबसे असंभव शोध परियोजनाओं में से एक है:
क्या बिल्लियाँ हमेशा अपने पैरों पर बैठती हैं?
इटली के मिलानो में फेलिन रिसर्च इंस्टीट्यूट फॉर फेलिन रिसर्च के वैज्ञानिक फियोरेला गम्बले ने इस पुराने सवाल का जवाब कैसे दिया? सरल: उसने विभिन्न प्रकार की ऊंचाइयों से 100 बार एस्टर एथर को गिरा दिया और परिणामों को चार्ट किया। बेहतर ढंग से, बिल्ली 2, 3, 4, 5 या 6 फीट से गिराए जाने पर सभी 100 बार अपने पैरों पर उतरी, लेकिन 1 फीट से गिरने पर एक बार भी ऐसा करने में विफल रही।
हालांकि इन परिणामों को अन्य वैज्ञानिकों द्वारा कभी नहीं देखा गया था - इसलिए यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या वास्तव में गैंबले ने परीक्षण किया था - यह पता लगाना कि बिल्लियां वास्तव में अपने पैरों पर जमीन करती हैं जब जमीन से 12 इंच से अधिक गिरा दिया जाता है, वास्तव में स्थापित वैज्ञानिक मान्यताओं के साथ जिब करता है । स्पष्टीकरण यह है कि उन्हें अपने दाहिने पलटा को ट्रिगर करने के लिए कुछ सेकंड फ्री फ़ॉल की आवश्यकता होती है, जो उन्हें अपनी पीठ को मोड़ने और अपने पैरों को जमीन की ओर उन्मुख करने के लिए मोड़ने की अनुमति देता है।
(फ़्लिकर उपयोगकर्ता sermoa के माध्यम से छवि) क्यों चिकन की तरह सब कुछ स्वाद है?
हार्वर्ड के म्यूजियम ऑफ कम्पेरेटिव जूलॉजी के जोसेफ स्टेटन ने लिखा, "पाक विकास का क्षेत्र एक बड़ी दुविधा का सामना करता है।" "क्यों सबसे पका हुआ, विदेशी मांस का स्वाद पका हुआ गैलस गैलस, घरेलू चिकन जैसा होता है?" स्टेटन ने प्रश्न की खोज में कंगारू, खरगोश, हंस, कबूतर, और इगुआना सहित कई प्रकार के मीट का स्वाद चखा और आखिरकार गुणवत्ता निर्धारित की। "चिकन स्वाद" एक संरक्षित विशेषता है, कुछ ऐसा है जो अकशेरुकी के विकास के इतिहास में एक बार आया था और कई प्रजातियों को पारित किया गया था।
अफसोस की बात है कि डायनासोर के नमूने के लिए स्टैटन के प्रयास को विफल कर दिया गया था: उन्होंने स्पष्ट रूप से शिकागो के फील्ड संग्रहालय को अपने टी। रेक्स से "केवल एक हड्डी उधार लेने" के लिए कई कॉल किए, लेकिन उनका अनुरोध "लाल टेप में उलझ गया था।"
(फ़्लिकर उपयोगकर्ता MiikaS के माध्यम से छवि) कैनसस चापलूसी एक पैनकेक से अधिक है?
टेक्सास राज्य और एरिज़ोना राज्य विश्वविद्यालयों के भूवैज्ञानिकों की एक टीम ने अपने क्षेत्र के अत्याधुनिक उपकरणों के साथ इस बहुत ही गंभीर सवाल को संबोधित किया: डिजिटल ऊंचाई विश्लेषण सॉफ्टवेयर, जटिल गणितीय समीकरण और स्थानीय आईएचओपी से एक मानक आकार का फ्लैपजैक। उन्होंने पाया कि कैनसस वास्तव में, औसत पैनकेक की तुलना में काफी अधिक चापलूसी करता है, जो वास्तव में ग्रैंड कैनियन की तुलना में अधिक बीहड़ होता है जब करीब देखा जाता है। वे लिखते हैं कि दूसरी ओर, कैनसस, "वर्णन किया जा सकता है, गणितीय रूप से, 'लानत सपाट'।"
(फ़्लिकर उपयोगकर्ता kokopinto के माध्यम से छवि) सेब और संतरे: एक तुलना
इन दो फलों की तुलना करना इतना मुश्किल नहीं है, यह पता चला है, जब आपके पास एक निकोलेट 740 एफटीआईआर स्पेक्ट्रोमीटर तक पहुंच है, जो किसी भी पदार्थ से उत्सर्जित प्रकाश की आवृत्तियों को ठीक से माप सकता है। नासा के एक शोधकर्ता स्कॉट सैंडफोर्ड ने इस डिवाइस को एक ग्रैनी स्मिथ के सूखे नमूनों और सनकिस्ट ऑरेंज के उपयोग के लिए इस्तेमाल किया, जिसे छर्रों में डाला और संकुचित कर दिया गया था। उन्होंने पाया कि फलों से प्रकाश उत्सर्जन के चश्मे उल्लेखनीय रूप से समान थे, बल्कि एक आश्चर्यजनक रहस्योद्घाटन दिया गया था कि लोग कितनी बार उन्हें "सेब और संतरे की रक्षा" के रूप में नियुक्त करते हैं: कि हम फलों के दो अलग-अलग चीजों की तुलना करने से बचें। कर रहे हैं।
"यह प्रतीत होता है कि तुलना सेब और संतरे की रक्षा को अब वैध नहीं माना जाना चाहिए, " सैंडफोर्ड ने लिखा। "यह भविष्य में तर्कों और चर्चाओं में उपयोग की जाने वाली रणनीतियों पर एक नाटकीय प्रभाव डालने का अनुमान लगाया जा सकता है।"
(फ़्लिकर उपयोगकर्ता स्टीव ए जॉनसन के माध्यम से छवि) फ़्लिकर उपयोगकर्ता स्टीव ए जॉनसन के माध्यम से छवि
कौन पहले आया, मुर्गा या अंडा?
एनल्स ऑफ इम्प्रूवबल रिसर्च में एक स्टाफ सदस्य एलिस शिरेल कासवेल ने 2003 में एक बार और सभी के लिए निश्चित रूप से इस सवाल का जवाब दिया: मुर्गी, यह पता चला है, अंडे से लगभग 11 घंटे पहले आया था। कैसवेल ने इस खोज के लिए अलग से एक दर्जन अंडे और एक (1) जीवित चिकन को कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स से न्यूयॉर्क शहर तक यूएस पोस्टल सर्विस के माध्यम से भेजा। सोमवार को भेजे गए दोनों आइटम, बुधवार को आए, लेकिन चिकन सुबह 10:31 बजे दिया गया, जबकि अंडे 9:37 बजे तक नहीं आए।
