एक दशक की अदालती लड़ाई के बाद, Google की बड़े पैमाने पर पुस्तक-स्कैनिंग परियोजना को आखिरकार कानूनी माना गया। शुक्रवार को, सेकेंड सर्किट में एक तीन-जज पैनल ने टेक दिग्गज के साथ पक्षपात किया, यह घोषणा करते हुए कि पुस्तकालय की पुस्तकों को डिजिटाइज़ करने की इसकी परियोजना उचित उपयोग की सीमाओं के भीतर है।
संबंधित सामग्री
- सर्वोच्च न्यायालय ने Google पुस्तकों के लिए कॉपीराइट चुनौती की सुनवाई की घोषणा की
- ऑगमेंटेड रियलिटी की बदौलत ये कलरिंग बुक्स लाइफ में आते हैं
Google पुस्तकें पुस्तकालय परियोजना शुरू होने के बाद से 11 वर्षों में, कंपनी ने 30 मिलियन से अधिक पुस्तकों के संग्रह का संग्रह किया है, लगभग अपना संग्रह कांग्रेस के पुस्तकालय के समीप रखा। हालाँकि Google ने अपनी पुस्तकों के स्निपेट को खोजने योग्य बनाने का इरादा किया है, लेकिन पूर्ण संस्करणों तक पहुँचने के लिए शुल्क लेते समय, लेखक के गिल्ड द्वारा लाए गए एक मुकदमे ने अपने संग्रह को डिजिटल बाड़ के पीछे बंद रखा है, टिम वू न्यू यॉर्कर में बताते हैं।
दशक भर की कानूनी लड़ाई इस बात पर टिका है कि क्या Google की परियोजना कॉपीराइट कानून के तहत उचित उपयोग के रूप में गिना जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उचित उपयोग को "एक कानूनी सिद्धांत के रूप में परिभाषित किया गया है, जो कुछ परिस्थितियों में कॉपीराइट-संरक्षित कार्यों के बिना लाइसेंस के उपयोग की अनुमति देकर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है" मूल कार्य किस माध्यम में है, इसका उपयोग कैसे किया जाता है, कितने पर निर्भर करता है मूल कॉपीराइट कार्य का उपयोग किया जाता है और क्या नया कार्य सीधे मूल के साथ प्रतिस्पर्धा करता है।
इस मामले में, लेखक के गिल्ड ने तर्क दिया कि Google पुस्तकों को स्कैन करने के लिए कॉपीराइट के उल्लंघन का दोषी था, फिर उन्हें मूल रचनाकारों से अनुमति के बिना प्रकाशित करना। Google के बचाव ने दावा किया कि स्निपेट में पुस्तकों को डिजिटल करने से सामग्री बदल गई थी। हालांकि अदालत ने फैसला दिया कि लेखक का गिल्ड मामला "उचित उपयोग की सीमाओं का परीक्षण करता है, " अंततः यह पाया गया कि Google ने कानून नहीं तोड़ा। जज पियरे एन। लेवल ने फैसला सुनाया:
स्निपेट दृश्य, सबसे अच्छी तरह से और जनशक्ति की एक बड़ी प्रतिबद्धता के बाद, अलग-अलग, छोटे टुकड़े पैदा करता है, जो कुल मिलाकर किसी पुस्तक का 16% से अधिक नहीं होता है। यह अधिकार धारकों को उनके कॉपीराइट के मूल्य को किसी भी महत्वपूर्ण नुकसान के साथ धमकी नहीं देता है या कॉपीराइट राजस्व की उनकी फसल को कम करता है।
यह दूसरी बार है जब अपील अदालत ने Google के पक्ष में फैसला सुनाया है, हालांकि यह अंतिम नहीं हो सकता है। लेखक के गिल्ड ने निर्णय को सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की योजना बनाई है। अगर न्यायाधीशों ने Google को कॉपीराइट उल्लंघन का दोषी पाया, Cory डॉक्टरो बोइंग बोइंग के लिए लिखते हैं, तो सत्तारूढ़ खोज इंजन की अवधारणा को ही चुनौती दे सकते थे। यदि अदालत ने कॉपीराइट पर उल्लिखित Google पुस्तकें का फैसला किया था, तो हो सकता है कि कानूनी मिसाल भी खोज इंजनों को उपयोगी बनाने वाले अंश साधनों पर लागू हो। उन स्निपेट्स के बिना, यह संभव है कि इंटरनेट को नेविगेट करना अधिक कठिन होगा।
लेकिन अभी के लिए, Google स्पष्ट है - जब तक कि सुप्रीम कोर्ट कदम नहीं उठाता।
