मेघन फेलो चाहती है कि लोगों को पता चले कि वह एक आतिशबाज़ी नहीं है। हाँ, वह शहरी पार्कों में एक प्रोपेन टैंक के साथ घूम रही है, मोटे तौर पर एक बीयर केग का आकार जो उसकी पीठ से सटा हुआ है और उसके हाथों में एक चार फुट की लौ फेंकने वाली छड़ी है। लेकिन जीवविज्ञानी यहां पर 400, 000 बीटीयू की शूटिंग कर रहे हैं ताकि पता लगाया जा सके कि क्या वह कठोर रसायनों के साथ छिड़काव करने या हाथ से खींचने के बजाय उन्हें पका सकती है।
संबंधित सामग्री
- अपने अगले भोजन पर आक्रामक प्रजाति के खिलाफ वापस काटो
- इस अनूठे फ्लावर शो में, मातम सितारे हैं
फेलो, जो मोंटगोमरी काउंटी, मैरीलैंड में पार्क प्रणाली के लिए काम करता है, शहरी पार्कों में मातम के नियंत्रण के साथ कई आरोपों में से एक है, और आज वह एक छोटे लेकिन आक्रामक आक्रमणकारी पर अपना ध्यान केंद्रित कर रही है जिसे कम तराई कहा जाता है। पौधे को पहली बार 1990 के दशक में एक समस्या के रूप में पहचाना गया था क्योंकि इसमें देशी वन्यजीवों की भीड़ होती है जो मधुमक्खियों और वन्यजीवों के लिए भोजन प्रदान करते हैं। विशेषज्ञों ने अमेरिकी स्ट्रीम बैंकों और पहाड़ी, लॉन और बॉल फ़ील्ड से आक्रामक लेकिन सुंदर, बटरकप जैसे यूरेशियन फूल को मिटाने के लिए लगभग हर चीज़ की कोशिश की है।
छोटे खरपतवार को हाथ से खींचना अच्छे से ज्यादा नुकसान कर सकता है। प्रत्येक व्यक्तिगत पौधा दो दर्जन से अधिक भूमिगत उभार पैदा कर सकता है। उभार के नीचे, गहरे कंद इसे एक घनीभूत जड़ प्रणाली में लंगर डालते हैं। उनमें से किसी भी टुकड़े को तोड़ दें और वे जल्दी से एक नए स्थान पर फिर से अंकुरित कर सकते हैं। बैकहोज और बॉबकैट्स के साथ पौधों को खोदना नाजुक धारा के वातावरण को नष्ट कर देता है, और अभी भी उभार और कंद के साथ क्या करना है के मुद्दे को छोड़ देता है।
उत्तरी अमेरिका के वातावरण में कुछ भी नहीं है जो कम सीलैंडिन के प्रसार को नियंत्रित या जाँच सकता है। कुछ ही वर्ग फुट में आप अक्सर हजारों पौधों को पा सकते हैं, जो एक चमकदार हरे और पीले शग गलीचा की तरह जमीन को कवर करते हैं। यहां कोई कीट या जानवर इसे नहीं खाता है। कोई भी बीमारी इसे पीड़ित नहीं करती है और न ही इसके प्रजनन को रोकती है। और इसलिए यह बिना फैला हुआ फैलता है, जब तक कि मनुष्यों द्वारा मार नहीं दिया जाता है।
मैरीलैंड नेशनल पार्क एंड प्लानिंग कमीशन, जो फैलो को नियुक्त करता है, अक्सर एजेंसी के फील्ड इकोलॉजिस्ट, कैरोल बेर्गमैन में से एक, जहां भी और जब भी संभव हो, सभी मातम के यांत्रिक हटाने का विरोध करता है। बर्गमैन ने वीड वारियर कार्यक्रम के रूप में ज्ञात एक बड़ी लोकप्रिय आक्रामक हटाने की पहल की है। पिछले एक दशक में, उसने और फेलो ने 1, 200 से अधिक स्वयंसेवकों को प्रशिक्षित किया है, जो कम खारे पानी, जापानी हनीसकल और एक खतरनाक, तेजी से बढ़ने वाले वार्षिक खरपतवार को हटाने और नियंत्रित करने के लिए सबसे अच्छे तरीकों में से एक मील की बेल के रूप में जाना जाता है।
लेकिन, बर्गमैन कहते हैं, उन्हें और उनके सहयोगियों को इस बात का अहसास हो गया है कि "कुछ संयंत्र हैं जहाँ आप अपना समय बर्बाद कर रहे हैं" जब यह यांत्रिक खींचने के तरीकों की बात आती है, जिसमें कम सायलैंड भी शामिल है। यहां तक कि हजारों स्वयंसेवक हाथ वास्तव में इस फूल के साथ मदद नहीं करेंगे।
रासायनिक नियंत्रण समान रूप से परेशान हैं। ग्लाइफोसेट (अक्सर राउंड-अप के नाम से बेचा जाता है) एकमात्र जड़ी बूटी है जो इस प्रकार अब तक प्रभावी है। लेकिन छिड़काव महंगा है और एक लाइसेंस प्राप्त, प्रशिक्षित ऑपरेटर द्वारा किया जाना चाहिए, और विश्व स्वास्थ्य संगठन की हालिया रिपोर्ट में ग्लाइफोसेट के कैंसर के साथ संभावित लिंक के बारे में यह भूमि प्रबंधकों और आम जनता दोनों के लिए कम आकर्षक विकल्प है।
हर एहतियात बरतने पर भी रसायनों के स्पिलओवर प्रभावों के बारे में चिंता होती है। नेशनल पार्क सर्विस के लिए एक इनवेसिव प्रजाति प्रबंधन समन्वयक, जिल स्विरिंगन कहते हैं, "आप या तो वहां होने वाली अन्य चीजों को मारने या नुकसान पहुंचाने का माध्यमिक प्रभाव डाल सकते हैं।" बर्गमैन की तरह, वह कहती हैं कि हर्बिसाइड्स अक्सर एकमात्र उपकरण होते हैं जो काम करते हैं, लेकिन "यदि आप थोड़े पतले-पतले मेंढक हैं, तो यह वास्तव में आपके ऊपर गोल-गोल छिड़काव करने के लिए बहुत अच्छा नहीं है।"
जो हमें फेलो में वापस लाता है, मैरीलैंड के सिल्वर स्प्रिंग में स्लाइगो क्रीक के किनारे उसके फ्लेमेथ्रोवर के साथ खड़ा है।
यह बहुत अच्छा लग रहा है, लेकिन अमेरिका में कम तटरक्षक को एक हानिकारक खरपतवार माना जाता है, क्योंकि यह अधिक लाभकारी पौधों को बाहर निकालता है। (फ्लिकर / श्रीमती जेमस्टोन (https://www.flickr.com/photos/gemstone/)कुछ साल पहले, फेलो और उनके सहकर्मियों ने देखा कि पार्क विभाग में उनके कुछ सहकर्मी गेंद के खेतों में और बाड़ की रेखाओं के साथ सफलतापूर्वक मातम को नियंत्रित कर रहे थे। उन्होंने घर पर अपने जैविक खेतों और उद्यानों पर लौ निराई भी की। क्या ऐसा हो सकता है, फेलो ने सोचा, प्राकृतिक क्षेत्रों में आक्रामक कम तटरक्षक को नियंत्रित करने का एक अच्छा तरीका हो सकता है?
एक सदी से अधिक समय से खरपतवार को मात देने के लिए किसान लौ का उपयोग कर रहे हैं। रिकॉर्ड बताते हैं कि 1940 और 50 के दशक में, देश भर में 80, 000 से अधिक किसानों ने मुख्य रूप से ज्वलन के साथ मातम को नियंत्रित किया, अक्सर डीजल ईंधन के साथ।
लेकिन रासायनिक अनुसंधान में युद्ध के बाद के उभार ने खेत और बगीचे के लिए भारी संख्या में नई जड़ी-बूटियों और कीटनाशकों का उत्पादन किया, और एक बार फ़्लोटिंग निराई में गहरी दिलचस्पी के रूप में खेतों को औद्योगिक रूप दिया और उन रासायनिक आदानों पर निर्भर हो गए।
अब, केवल कुछ प्रतिशत जैविक किसान नियमित रूप से ज्वलंत तकनीक का उपयोग करते हैं। आधुनिक तरीके और उपकरण डीजल के बजाय क्लीनर-जलाने वाले प्रोपेन को नियुक्त करते हैं। यह स्पष्ट है, अधिकांश अधिकारी इस बात से सहमत हैं कि प्रोपेन फ्लेम कई खेत के खरपतवारों के लिए एक प्रभावी उपकरण है, विशेष रूप से छोटे पैमानों पर और फसल की फसल के साथ।
लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि प्राकृतिक क्षेत्रों में लंगर डाले हुए गहरी या मोटी जड़ों से साल भर बाद आने वाले खरपतवार पर कितना प्रभावी ज्वलन होता है। आज तक, इस विषय पर लगभग कोई शोध नहीं किया गया है, जानकारी के लिए बचाएं कि बारहमासी को उनके पत्तों को गर्म करके उसी तरह से नहीं मारा जाता है जैसे कि कई वार्षिक होते हैं।
अभी भी संभावनाओं से घिरी, फेलो ने जांच शुरू की। उसने दो स्ट्रीम घाटियों में 45 परीक्षण भूखंडों की स्थापना की, जिनमें से प्रत्येक में एक मीटर वर्ग मापा गया, जो हजारों सीलैंड पौधों से भरा था। उसने कुछ बिल्ट-इन फायरब्रेक के पास स्थानों को चुना, जैसे कि छह फुट चौड़ा पक्का पैदल मार्ग, क्रीक्स के करीब। पिछले साल से वह सावधानीपूर्वक डेटा ले रही है कि कितने सायलैंड पौधे वहां मौजूद हैं। अक्सर, यह ठंड के तापमान में उसके हाथों और घुटनों पर एक-एक करके छोटे तनों की गिनती की मांग करता है।
साल में तीन बार, फरवरी, मार्च और अप्रैल में, वह अपने भूखंडों का दौरा करने के लिए भी आई है।
मोटी दस्ताने और कुछ गंभीर रूप से कठिन काम के जूते पहने हुए, वह ट्रिगर खींचती है, जिससे एक बड़ी हिसिंग शोर और नारंगी लौ की एक लंबी जीभ भटकने के अंत से फट जाती है। तो वह पूरी तरह से ध्यान केंद्रित कर सकता है, एक स्वयंसेवक "स्पॉट्टर" - आमतौर पर एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित खरपतवार योद्धा - साथ-साथ चलता है, जिज्ञासु पार्क संरक्षकों को बहुत करीब होने और सहायता करने के लिए, लक्षित मातम के अलावा कुछ भी अप्रत्याशित रूप से आग पकड़ना चाहिए।
वह कहती हैं, '' मैं इस चीज का इस्तेमाल कर खुद को ताकतवर महसूस करती हूं, लेकिन यह उतना मजेदार नहीं है, जितना दिखता है। '' राउंड-अप के साथ एक गलत कदम और मुझे अपने जूते पर थोड़ी चोट लगती है और मुझे इसे मिटा देना पड़ता है। इस चीज़ के साथ आगे बढ़ें और मैं एक पैर की अंगुली खो सकता हूं, या शायद कुछ ही सेकंड में मेरा पूरा पैर। ”
स्किलेट में गिरे हुए साग को टटोलने के लिए हवा की गंध में गंध होती है। लकड़ी के धुएं की भीनी-भीनी खुशबू है, हालांकि फेलो यह साफ करना चाहते हैं कि यहां पूरी तरह से आग नहीं लगी है। यह वन पारिस्थितिकी तंत्र में वापस आग लगाने के बारे में नहीं है। यह एक पूरी तरह से अलग तरह का बहाली का काम है।
"लक्ष्य वनस्पति को लुभाने के लिए है, " वह बताती है, लंबे समय के बाद लौ निराई उपकरण डाल दिए गए हैं। "तो मैं क्या कर रहा हूँ वास्तव में एक निर्धारित जला नहीं है। यह उस में गर्मी लाता है, जो पौधे के बहुत सारे हिस्सों को नष्ट करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। ”वह पौधों या धारा घाटी में आग नहीं लगा रहा है; यह अधिक है जैसे वह कुछ अवांछित खरपतवारों को पल्प में पका रही है।
अब तक के परिणाम आशाजनक हैं, फेलो कहते हैं। ऐसा लगता है कि कोलैंडिन को मारने के लिए, आपको सीजन के दौरान एक या दो से अधिक पास लेने की आवश्यकता होती है। लेकिन यह अभी भी लग रहा है जैसे कि विधि व्यापक रासायनिक उपयोग से सस्ता साबित हो सकती है।
डेटा अभी भी इकट्ठा किया जा रहा है, लेकिन जब बर्गमैन जैसे वनस्पतिविदों को देखने के लिए बंद कर दिया गया है, तो वे कहते हैं कि वे उन क्षेत्रों में एक बड़ा अंतर देख सकते हैं जहां पौधों को जलाया गया था। कम चिरकालिका में नेत्रहीन रूप से कम है।
एंडी प्रेसमैन, राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी केंद्र में एक स्थायी कृषि विशेषज्ञ, जिसने वर्षों से अध्ययन किया और अभ्यास किया और लौ की बुनाई का अभ्यास किया, का कहना है कि वह बारहमासी पर ध्यान केंद्रित करने वाले किसी व्यक्ति के बारे में सुनने के लिए बहुत इच्छुक है। "यह किसी प्रकार के असामान्य उपकरण नहीं है, " वह टैंक और छड़ी के बारे में कहता है। समय के साथ, उन्हें लगता है कि अध्येता सीखने की विधि को ठीक करने के लिए ज्वलंत गति और दोहराव को समायोजित करना सीख सकते हैं। "मुझे लगता है कि यह एक उत्कृष्ट विचार है।"
नेशनल पार्क सर्विस के स्विंगरिंग कहते हैं, '' यही हमें चाहिए, और अधिक लोग नई चीजों की कोशिश करें। "और फिर वे कह सकते हैं कि यह काम करता है, या यह नहीं करता है, या शायद यह थोड़ा काम करता है, लेकिन केवल इस तरह की स्थिति में। लेकिन हमें और अधिक विकल्पों की आवश्यकता है। ”