https://frosthead.com

ओखम नेवर रियली हैज अ रेजर

चित्र: druzziel

हर कॉलेज के दर्शन प्रमुख को ओखम के उस्तरा के बारे में पता है - कि अगर आपको दो परिकल्पनाएं मिली हैं, तो आपको उस एक के साथ जाना चाहिए जो सबसे कम संख्या में मान्यताओं को बनाता है। इस विचार को समझने के लिए एक सामान्य शॉर्ट-कट: "यदि आप खुरों को सुनते हैं, तो आपको घोड़ों को मान लेना चाहिए, न कि ज़ेब्रा को।" लेकिन क्या ओखम के विलियम का वास्तव में यही मतलब है? नहीं, कदापि नहीं। बोइंग बोइंग में जैक्स वैली कहते हैं।

यहाँ ओखम ने वास्तव में क्या कहा है (स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी से):

"दिए गए कारण के बिना कुछ भी नहीं होना चाहिए, जब तक कि यह स्वयं स्पष्ट न हो या अनुभव से ज्ञात हो या पवित्र ग्रंथ के अधिकार से सिद्ध हो ।"

वैली, बोइंग बोइंग में, इस तर्क के माध्यम से हमें चलता है, ग्रहों पर लागू होता है। मान लीजिए कि हमारे पास दो परिकल्पनाएं हैं। एक विज्ञान की वर्तमान स्थिति है: ग्रह सूर्य के चारों ओर घूमते हैं। दूसरा एक वैकल्पिक विचार है: ग्रहों को स्वर्गदूतों द्वारा अंतरिक्ष में ले जाया जाता है। तो, ओखम क्या कहेगा?

क्या हम सचमुच रेजर के ओखम के सूत्रीकरण को लागू करते हैं, इन दो परिकल्पनाओं के बीच का विकल्प स्पष्ट है। यह पहली परिकल्पना, मानक वैज्ञानिक व्याख्या का पक्ष नहीं लेता है। पवित्रशास्त्र में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि स्वर्गदूत मौजूद हैं, और उनकी वास्तविकता पोप जॉन पॉल द्वितीय द्वारा हाल ही में अगस्त 1986 की पुष्टि की गई थी। चूंकि वे आकाश में अपने कार्यों के माध्यम से प्रकट होते हैं, दूसरी परिकल्पना जटिल तर्कशक्ति की तुलना में कहीं अधिक प्रशंसनीय और सुरुचिपूर्ण दिखाई देती है। गणितज्ञों और खगोलविदों द्वारा उपयोग किया जाता है, जिसमें गुरुत्वाकर्षण, केन्द्रापसारक बल और द्रव्यमान के त्वरण जैसे अनदेखी संस्थाएं शामिल हैं, जो कि इस दिन तक - उन मुद्दों को उठाती हैं जिन्हें विज्ञान अभी तक हल नहीं कर पाया है। यदि आप गंभीरता से स्वर्गदूतों पर विश्वास करते हैं, तो ग्रहों की गति के बारे में समकालीन सहमति "आवश्यकता के बिना बहुलता" का मामला है।

दूसरी परिकल्पना भी अधिक शक्तिशाली है क्योंकि स्वर्गदूत सूर्य की तरह पृथ्वी के चारों ओर के ग्रहों को आसानी से स्थानांतरित कर सकते हैं। वे जो चाहें कर सकते हैं - और इस तरह किसी भी घटना को समझाते हैं।

अब, वैली बहस नहीं कर रही है कि हमें उस सिद्धांत के साथ नहीं जाना चाहिए जो सबसे कम धारणा बनाता है। लेकिन यह सच नहीं है कि ओखम खुद क्या कहना चाह रहे थे, ऐसा लगता है।

Smithsonian.com से अधिक:

एलन ट्यूरिंग की प्रकृति में सच के पैटर्न के बारे में 60 साल पुरानी भविष्यवाणी सच है
छुट्टी खरीदारी का अधिकार प्राप्त करने की कुंजी, विज्ञान कहता है, अपने पेट पर भरोसा करना है

ओखम नेवर रियली हैज अ रेजर