क्या नोबेल पुरस्कारों से एक साल दूर होना चाहिए?

यदि आप कभी किसी ऐसे व्यक्ति से मिलते हैं, जो दावा करता है कि उसने गणित में नोबेल पुरस्कार जीता है, तो चलें: आप एक गहन भ्रम वाले व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं। जबकि गणित में एक नोबेल, कभी नहीं किया गया है, नोबेल-योग्यता का दावा करने की इच्छा समझदार है, किसी भी क्षेत्र के लिए, यह दुनिया का सबसे प्रतिष्ठित प्रशंसा है।

वार्षिक पुरस्कार स्वीडन की सबसे पवित्र छुट्टी हैं, जो कला और विज्ञान में रॉयल्टी लाता है और दुनिया भर के लाखों दर्शकों को धूमधाम से उत्पन्न एक घटना का गवाह बनाता है और आमतौर पर एक नए पोप के नामकरण से जुड़ा होता है। दरअसल, स्वीडन की राष्ट्रीय पहचान के लिए पुरस्कार इतने महत्वपूर्ण हैं कि स्वीडन के राजा, स्वीडिश अकादमी के सर्वोच्च संरक्षक, ने हाल ही में इस घोटाले के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने और क़ानून को फिर से लिखने के लिए अपनी मंशा को व्यक्त करने का अभूतपूर्व कदम उठाया ताकि स्वीडिश अकादमी के सदस्यों से समझौता किया जाए इस्तीफा दे सकता था। कुछ हफ्तों बाद 2018 के लिए साहित्य का नोबेल पुरस्कार रद्द कर दिया गया। राजा कार्ल XVI Gustaf को इस तरह के एक असाधारण कदम उठाने का क्या कारण होगा। मैं तर्क दूंगा कि उन्होंने ऐसा उसी कारण से किया था कि अल्फ्रेड नोबेल ने पुरस्कारों की स्थापना की: सार्वजनिक संबंध।

केमिस्ट और आविष्कारक अल्फ्रेड नोबेल को कभी "पहले से कहीं अधिक लोगों को मारने" में उनकी हथियारों की डीलरशिप की भूमिका के लिए "मौत का व्यापारी" कहा जाता था। नोबेल नाम का पुनर्वास करने के लिए, अल्फ्रेड ने एक मिशन के साथ नामांकित पुरस्कार बनाए, जो पुरस्कार के लिए "हो मानव जाति का लाभ। ”

2013 में बाएं से दाएं नोबेल पुरस्कार विजेता: फ्रेंकोइस एंगलर्ट, भौतिकी; पीटर डब्ल्यू हिग्स, भौतिकी; मार्टिन करप्लस, रसायन विज्ञान; माइकल लेविट, रसायन विज्ञान; आर्य वारशेल, रसायन विज्ञान; जेम्स ई। रोथमैन, दवा; रैंडी डब्ल्यू। शेकमैन, दवा; थॉमस सी। सुदहोफ़, दवा; यूजीन एफ। फामा, अर्थशास्त्र; लार्स पीटर हेंसन, अर्थशास्त्र; रॉबर्ट जे। शिलर, अर्थशास्त्र, नोबल पुरस्कार पुरस्कार समारोह, 10 दिसंबर, 2013 को स्टॉकहोम, स्वीडन में। (टीटी, फ्रेड्रिक सैंडबर्ग / एपी फोटो)

स्वीडिश अकादमी ने समझदारी से फैसला किया कि साहित्य नोबेल साहित्य में पुरस्कार प्रदान करने वाली समिति के प्रमुख सदस्य के पति द्वारा भयावह यौन दुराचार के आरोपों की जांच के लिए एक साल का अंतराल लेती है। यह "स्टैंड-डाउन" अवधि उम्मीद के साथ उस प्रक्रिया के पुनर्मूल्यांकन के लिए भी अनुमति देगा जिसके द्वारा पुरस्कार प्रदान किए जाते हैं।

जबकि रसायन विज्ञान और भौतिकी में दो विज्ञान पुरस्कारों ने अब तक घोटाले के लिए आत्महत्या नहीं की है, उनके पास विवादों का उचित हिस्सा है। (1915 में रासायनिक हथियारों के उपयोग के लिए उनकी वकालत के बाद अमोनिया के संश्लेषण के लिए हैबर की 1918 की रसायन शास्त्र नोबेल देखें।) फिर भी, मेरा मानना ​​है कि रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज को एक साल के लिए छुट्टी देनी चाहिए।

एक खगोल विज्ञानी और वर्षों में नोबेल पुरस्कार विजेताओं के एक नामांकित व्यक्ति के रूप में, मैंने पुरस्कार और उन्हें पुरस्कार देने वाले संगठन का अध्ययन किया है। मेरी जाँच से पता चलता है कि अभी भी आदरणीय भौतिकी पुरस्कार (मेरी विशेषज्ञता) के भीतर पूर्वाग्रहों की भरमार है। अगर यह "पाठ्यक्रम में बने रहने के लिए" था, तो मुझे नोबेल की प्रतिष्ठा का डर है, और शायद जनता की खुद की विज्ञान की धारणा, अपूरणीय रूप से नुकसान पहुंचा सकती है।

इनाम में आंखे टिकाना

विज्ञान के शीर्ष पुरस्कार को जीतने के लिए एक व्यक्ति को अल्फ्रेड नोबेल की इच्छा के अनुसार तीन मुख्य मानदंडों को पूरा करना चाहिए। पहले उन्हें भौतिकी या रसायन विज्ञान में सबसे महत्वपूर्ण आविष्कार या खोज करनी चाहिए। दूसरे, यह पिछले वर्ष के दौरान बनाया जाना चाहिए। और अंतिम आवश्यकता यह है कि यह मानव जाति के सभी को लाभान्वित करे। यह अंतिम परिणाम सबसे अधिक अस्पष्ट और व्यक्तिपरक है - और अक्सर उल्लंघन किया जाता है। वैज्ञानिक खोज की दुनिया भर में लाभ की डिग्री को पर्याप्त रूप से कैसे आंका जा सकता है?

उदाहरण के लिए, दुनिया भर में परमाणु हथियारों के विशाल भंडार को देखते हुए, परमाणु विखंडन है, ओटो हैन को दी गई रसायन विज्ञान में 1944 के नोबेल पुरस्कार की विजेता उपलब्धि, और नोबेल को वारंट देने के लिए पर्याप्त लाभ के लिए उसकी महिला सहयोगी लिस मिटनर को नहीं?

और लोबोटॉमी के बारे में क्या? इस खोज को 1949 में शरीर विज्ञान के नोबेल पुरस्कार से पुरस्कृत किया गया, जिसके एक दशक बाद इस पर प्रतिबंध लगाने तक व्यापक और विनाशकारी परिणाम सामने आए। गुस्ताव डेलेन के प्रकाशस्तंभ नियामक, 1912 में पुरस्कार से सम्मानित, बाद के कई पुरस्कारों की दीर्घायु का आनंद नहीं लिया।

यहां तक ​​कि हाल के कुछ पुरस्कारों ने भी भौंहें चढ़ी हैं। 2008 में लाए गए भ्रष्टाचार के आरोपों ने ड्रग कंपनी AstraZeneca को कथित रूप से अपने स्वयं के लाभ के लिए उस वर्ष के विजेता के चयन को प्रभावित करने के बाद फिजियोलॉजी या चिकित्सा के लिए नोबेल समिति की प्रतिष्ठा को खतरे में डाल दिया।

यह पुरस्कार के साथ एक और मुद्दे की ओर इशारा करता है: यह विज्ञान के काम करने के तरीके को गलत ढंग से प्रस्तुत कर सकता है। विज्ञान एक टीम खेल है, और कोई भी वास्तव में अकेले स्टॉकहोम नहीं जाता है। फिर भी अधिकांश तीन लॉरियों पर वर्तमान प्रतिबंध, विज्ञान की धारणा को विकृत करता है, जो कि लेपर्सन की धारणा को मजबूत करता है कि विज्ञान "अकेला जीनियस" द्वारा किया जाता है - आमतौर पर "सफेद, अमेरिकी पुरुष" - उनके पीछे विशाल समर्थन के बिना काम कर रहा है।

और क्या होगा अगर इन वैज्ञानिक नवाचारों के विपरीत, नोबेल पुरस्कार मानव जाति की मदद करने के बजाय खुद को हानि पहुँचाता है, या कम से कम इसका टुकड़ा विज्ञान को समर्पित है?

नोबेल पात्रता?

1994 के नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया (बाएं से दाएं) पीएलओ के अध्यक्ष यासर अराफात, विदेश मंत्री शिमोन पेरेस और प्रधानमंत्री यित्ज़ाक राबिन। बहुत से लोग गुस्से में थे कि पुरस्कार अराफात को दिया गया था। (सरकारी प्रेस कार्यालय (इज़राइल), CC BY-SA)

हालांकि यह सच है कि नोबेल का शीर्षक पुरस्कार वैज्ञानिकों, कार्यकर्ताओं, चिकित्सकों और लेखकों के लिए एक सौभाग्य के रूप में प्राप्त हुआ, वैज्ञानिक शायद ही कभी व्यक्तिगत समृद्धि के लिए अपने व्यापार के लिए बाध्य होते हैं। वास्तव में, टेम्पलटन और ब्रेकथ्रू जैसे विज्ञान पुरस्कार 9 मिलियन क्रोनर या लगभग 983, 000 अमेरिकी डॉलर, नोबेल पुरस्कार के नकद पर्स से अधिक मूल्य के हैं। कुछ भौतिकविदों का अनुमान है कि इन अधिक शानदार पुरस्कारों में से प्रत्येक विजेता खुशी से नोबेल के लिए अतिरिक्त नकद राशि का भुगतान करेगा। लेकिन अल्फ्रेड नोबेल का इरादा वैज्ञानिकों के बटुए को निगलने का नहीं था। इसके बजाय, वह अपने लाभकारी कार्यों पर ध्यान देना चाहता था और नए आविष्कारों को प्रोत्साहित करना चाहता था। इस संबंध में, नोबेल पुरस्कार अल्फ्रेड की मामूली अपेक्षाओं से अधिक है।

यह हमेशा इस तरह से नहीं था। जब 1901 में पहली बार नोबेल पुरस्कार दिए गए, तो एक्स-रे की खोज के लिए भौतिकी पुरस्कार जीतने वाले विल्हेम रॉन्टगन ने, जिसने निश्चित रूप से दुनिया भर के अरबों के जीवन में सुधार किया, को भी नोबेल व्याख्यान प्रस्तुत करने के लिए नहीं मिला।

1900 के दशक के मध्य तक, बर्टन फेल्डमैन का दावा है कि विज्ञान "जनता के लिए तेजी से अक्षम्य हो गया ... जब मीडिया ने अपना विस्तार और प्रभाव शुरू किया।" इन कारकों ने नोबेल पुरस्कार के कद को ऊंचा करने के लिए साजिश रची, जो साहित्यकारों की प्रमुखता के साथ थे। इसे दिया जाता है।

आम तौर पर, मेरे अधिकांश सहयोगियों का मानना ​​है कि रसायन विज्ञान और भौतिकी में नोबेल विजेता उनके पुरस्कार के हकदार थे। फिर भी, क्या यह वैज्ञानिक लॉरेट्स, सभी मानव जाति, या रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज - इकाई है जो पुरस्कार चयन के साथ आरोप लगाया गया है - नोबेल पुरस्कार से सबसे अधिक लाभ?

एक नेक दृष्टि

नोबेल पुरस्कारों ने लगभग एक दर्जन दशकों में कई क्रांतिकारी बदलाव देखे हैं क्योंकि उन्हें पहली बार सम्मानित किया गया था। उनकी बुलंद स्थिति के बावजूद, नोबेल पुरस्कारों के इतिहास में मेरी जांच से पता चलता है कि वे हमेशा मानव जाति को लाभ पहुंचाने के उद्देश्य से नहीं जीते हैं।

अल्फ्रेड नोबेल के महान दादा, पीटर नोबेल द्वारा शिकायतों के बाद, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए नोबेल नाम का उपयोग करने का आरोप लगाते हुए रिश्तेदारों ने एक नाम बदलने की मांग की: पुरस्कार जिसे "अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार" के रूप में जाना जाता है - एक पुरस्कार जो अल्फ्रेड द्वारा संपन्न नहीं है - विनसम नया है शीर्षक "अल्फ्रेड नोबेल की स्मृति में आर्थिक विज्ञान में Sveriges Riksbank पुरस्कार।" पीटर नोबेल पुरस्कार के लिए कोई संबंध नहीं चाहता है।

शांति पुरस्कार विजेताओं ने पुरस्कार के अतीत में नोबेल फाउंडेशन पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें कुछ लोगों द्वारा आतंकवादी माना जाता है, जैसे यासिर अराफात, या हेनरी किसिंजर जैसे वार्मोंगर्स।

जबकि दो भौतिक विज्ञान पुरस्कारों को साहित्य पुरस्कार के खिलाफ लगाए जा रहे भयानक आरोपों से ग्रस्त नहीं किया गया है, वे शायद ही लिंग समानता के पुनर्निर्धारण हैं: कुछ हद तक पुरस्कारों में 1 प्रतिशत से अधिक पुरस्कार महिलाओं को गए हैं।

मेरा सुझाव है कि यह समय है कि विज्ञान पुरस्कार सहित सभी नोबेल पुरस्कार, अल्फ्रेड नोबेल की बुलंद दृष्टि का पुनर्मूल्यांकन और प्रतिबिंबित करने के लिए एक वर्ष का समय लेते हैं।

नोबेल को पुनर्जीवित करना

एक साल का अंतराल कैसे नोबेल पुरस्कारों को उनकी पिछली चमक को बहाल कर सकता है? सबसे पहले, पुरस्कारों के मिशन का पुनर्मूल्यांकन, विशेष रूप से इस शर्त पर कि वे सभी मानव जाति को लाभान्वित करते हैं, उन्हें सर्वोपरि होना चाहिए।

भौतिक विज्ञानी रोसलिंड फ्रैंकलिन ने एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफी का उपयोग करके डीएनए की दोहरी हेलिक्स संरचना को प्रकट करने में मदद की। इसके विपरीत, जेम्स वॉटसन और फ्रांसिस क्रिक एक समान निष्कर्ष पर आ रहे थे, लेकिन उनके दावे का समर्थन करने के लिए कठिन डेटा नहीं था। फ्रेंकलिन, वॉटसन और क्रिक के अनजाने में फ्रैंकलिन के डेटा तक पहुंच प्राप्त हुई, जिससे उन्हें डीएनए के अपने मॉडल को पूरा करने की अनुमति मिली। बाद में फ्रेंकलिन के पुरुष सहयोगी मौरिस विल्किंस के साथ जोड़ी ने 1962 में शरीर विज्ञान या चिकित्सा में नोबेल पुरस्कार जीता। (यहूदी क्रॉनिकल आर्काइव / हेरिटेज-इमेज)

मेरा मानना ​​है कि हमें उन विधियों को संशोधित करना होगा, जिन्हें 1974 में बदल दिया गया था ताकि पुरस्कार मरणोपरांत नहीं दिया जा सके। हालांकि, मरणोपरांत नोबेल पुरस्कार जानबूझकर दो बार दिए गए थे: 1931 का साहित्य पुरस्कार कवि एरिक एक्सल करफेल्ड्ट को दिया गया था, और 1961 को राजनयिक डेग हम्मार्स्कजल्ड को शांति पुरस्कार दिया गया था। मुझे यह याद नहीं होगा कि ये लोग निश्चित रूप से विजेता होने के बावजूद स्वीडिश नहीं थे। Karlfeldt स्वीडिश अकादमी के स्थायी सचिव भी थे, जो संगठन साहित्य में नोबेल पुरस्कार का चयन करता है। रोजालिंड फ्रैंकलिन का 1958 में निधन हो गया और उनके योगदान के लिए पहचाना जा सकता था।

हमें नए पुरस्कारों की अनुमति देने और अतीत के अन्यायों को सुधारने के लिए 1974 से अछूते हुए क़ानूनों को संशोधित करने की आवश्यकता है। यह दोनों मरणोपरांत नोबेल की अनुमति देकर प्राप्त किया जा सकता है, और पिछले पुरस्कारों के लिए पुरस्कार जो खोजकर्ताओं के पूर्ण सहयोग को पहचानने में विफल रहे। जब तक हम ऐसा नहीं करते, नोबेल विज्ञान के वास्तविक इतिहास को गलत बताते हैं। इस तरह के चूक के उदाहरण, दुर्भाग्य से, लाजिमी है। रॉन ड्रेवर की मृत्यु के कुछ महीने पहले ही उन्हें भौतिकी में 2017 का नोबेल पुरस्कार मिल गया था। रोजालिंड फ्रैंकलिन ने शरीर विज्ञान या चिकित्सा में 1962 के नोबेल पुरस्कार का अपना उचित हिस्सा खो दिया। Lise Meitner को परमाणु विखंडन के लिए रसायन विज्ञान में 1944 के नोबेल पुरस्कार विजेता के रूप में उनकी स्थिति से वंचित कर दिया गया था, जो केवल उनके सहयोगी ओटो हैन को प्रदान किया गया था। पल्सर की खोज करने वाले जॉक्लिन बेल ने अपना पीएचडी करने के लिए नोबेल पुरस्कार खो दिया। सलाहकार। कई अन्य - ज्यादातर महिलाएं - जीवित और मृतक को भी नजरअंदाज कर दिया गया था।

सुधार प्रक्रिया शुरू करने के लिए, सहकर्मियों और रुचि रखने वाले लोगों की मदद से, मैंने और मेरे सहयोगियों ने एक नया ऑनलाइन वकालत मंच स्थापित किया है जो रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज को पिछले गलतियों को सुधारने के लिए प्रोत्साहित करता है, पुरानी गलतियों को नए नुकसान का कारण बनने से रोकता है, और अधिक सटीक रूप से प्रतिबिंबित करता है आधुनिक विज्ञान का व्यापक फलक। द नोबेल पुरस्कार मंच हारने वाले वैज्ञानिकों और नोंसिस्टिस्टों के लिए नोबेल पुरस्कारों में सुधार और सुधार के प्रस्तावों को प्रस्तुत करने के लिए समान है।

विचारशील कार्रवाई अब महत्वपूर्ण है और अकादमिक क्षेत्र से काफी दूर है। नोबेल पुरस्कार प्रक्रिया को संशोधित करना और संशोधित करना, पिछली गलतियों को सुधारना और भविष्य में इस प्रक्रिया को और अधिक पारदर्शी बनाना सभी मानव जाति के लाभ के लिए पुनर्जीवित होगा, नोबेल को अपने महान कद के लिए बहाल करना।

संपादक का नोट, 28 सितंबर, 2018: इस लेख को उन घटनाओं में राजा की भूमिका को स्पष्ट करने के लिए अद्यतन किया गया है, जिनके कारण साहित्य में नोबेल पुरस्कार और अर्थशास्त्र के पुरस्कार के साथ पीटर नोबेल की शिकायत रद्द हो गई। मूल लेख ने गलत किया कि फ्रिट्ज हैबर ने नोबेल पुरस्कार के लिए क्या जीता और गलत तरीके से कहा गया कि विल्हेम रॉन्टगन ने अपना पदक एकत्र नहीं किया।

यह आलेख मूल रूप से वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था।

ब्रायन कीटिंग, भौतिकी के प्रोफेसर, कैलिफोर्निया सैन डिएगो विश्वविद्यालय