पिछली सदी में अमेरिकियों ने किस तरह फ़िल्में देखीं, उनमें नाटकीय बदलाव आया है। एक बार सिनेमाघरों तक सीमित रहने के बाद, फिल्में हमारे घरों में चली गईं। और हालांकि कुछ परिवारों के पास अभी भी प्राचीन वीसीआर या लेजरडिस्क खिलाड़ी घूम सकते हैं, हम में से ज्यादातर अब डीवीडी पर फिल्में देखते हैं या इंटरनेट पर स्ट्रीम की जाने वाली फिल्में देखते हैं।
संबंधित सामग्री
- दावे की जाँच करना: एक घर जो उपभोग से अधिक ऊर्जा का उत्पादन करता है
- एक एयर कंडीशनर स्वचालित रूप से शीतलन शुरू कर देता है जबकि आप घर पर हैं
कई लोगों के लिए, डीवीडी या स्ट्रीमिंग मूवी का विकल्प सुविधा में से एक है। लेकिन जब ऊर्जा के उपयोग की बात आती है तो एक विजेता होता है - वीडियो स्ट्रीमिंग। मुख्य अपराधी? ऊर्जा-अक्षम डीवीडी प्लेयर और वाहन स्टोर से घर तक डीवीडी परिवहन करते थे, बर्कले, कैलिफ़ोर्निया में लॉरेंस बर्कले नेशनल लेबोरेटरी के अरमान शहाबी और सहयोगियों की रिपोर्ट। उनका अध्ययन आज पर्यावरण अनुसंधान पत्र में प्रकाशित हुआ।
अमेरिकी अपने घरों में बहुत सारी फिल्में, पुराने टीवी शो ( ब्रेकिंग बैड मैराथन, किसी को?) और अन्य वीडियो देखते हैं। उदाहरण के लिए, 2011 में, संयुक्त राज्य में लोगों ने लगभग 17.2 बिलियन घंटे की डीवीडी सामग्री और 3.2 बिलियन घंटे के वीडियो इंटरनेट पर देखे।
नए अध्ययन में, शेहाबी और सहकर्मियों ने 2011 से डेटा का उपयोग एक स्टोर में या मेल के माध्यम से और एक स्टोर में या मेल के माध्यम से किराए पर खरीदी गई डीवीडी देखने में शामिल ऊर्जा खपत को देखने के लिए किया, और इसकी तुलना इंटरनेट स्ट्रीमिंग से की। यहाँ "ऊर्जा की खपत" एक स्क्रीन पर मूवी चलाने के लिए उपयोग की जाने वाली ऊर्जा की मात्रा से अधिक है - इसमें हॉलीवुड से घर तक मूवी प्राप्त करने के लिए आवश्यक सभी ऊर्जा शामिल हैं, जिसमें डीवीडी निर्माण, शिपिंग और डिलीवरी, डेटा सर्वर पर फ़ाइलों को संग्रहीत करना और प्लेबैक और देखने के तरीके। इन अन्य कारकों को शामिल करके, शोधकर्ता उत्पादन के बाद प्रत्येक घंटे एक फिल्म के लिए खपत ऊर्जा की औसत मात्रा की गणना कर सकते हैं।
डीवीडी के माध्यम से खरीदी गई या मेल, शेहाबी और सहकर्मियों द्वारा गणना की गई उतनी ही ऊर्जा के बारे में वीडियो स्ट्रीमिंग लागत। देखने के उन तरीकों में से प्रत्येक को देखने के प्रति घंटे लगभग 8 मेगावाट ऊर्जा की खपत होती है।
लेकिन एक स्टोर में किराए पर या खरीदी गई डीवीडी ने एक महत्वपूर्ण राशि का उपभोग किया (क्रमशः 12 मेगाजॉल्स और 10.6 मेगाजॉल्स)। दूसरे शब्दों में, स्टोर से डीवीडी प्राप्त करना उच्च ऊर्जा लागत पर आया था।
यह लागत बढ़े हुए कार्बन उत्सर्जन की पूरी मात्रा में तब्दील हो जाती है। वास्तव में कितना? ठीक है, अगर 2011 में डीवीडी देखने वाले सभी लोगों ने उन वीडियो को स्ट्रीम किया है, तो इससे लगभग 2 बिलियन किलोग्राम कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन से बचा जा सकता है और लगभग 30 पेटू ऊर्जा की बचत होगी। एक वर्ष के लिए 200, 000 अमेरिकी परिवारों को बिजली देने के लिए यह पर्याप्त ऊर्जा है, शोधकर्ताओं ने गणना की।
एक दुकान से डीवीडी प्राप्त करना बहुत अधिक ऊर्जा-गहन है क्योंकि अधिकांश लोग वहां पहुंचने के लिए ड्राइव करते हैं। मेल्ड डीवीडी भी आपके घर पर डाकिया द्वारा संचालित की जाती है, लेकिन इसमें बहुत कम ड्राइविंग शामिल होती है - कई फिल्मों को एक ही मार्ग पर अलग-अलग पते पर पहुंचाया जा सकता है, जबकि स्टोर से किराए पर प्रत्येक व्यक्ति ड्राइविंग स्टोर में जाता है और दो बार वापस (एक बार किराए पर), और एक बार लौटने के लिए)।
लेकिन जब डीवीडी देखने की बात आती है तो दूसरी बड़ी एनर्जी-चूसना, घर पर इस्तेमाल होने वाले डीवीडी प्लेयर, शेहबी का समूह पाया जाता है। डीवीडी प्लेयर "बंद" होने पर भी बहुत सारी ऊर्जा का उपयोग करते हुए दिन या महीने के आसपास बैठते हैं, (इसके आसपास जाने का सबसे आसान तरीका डिवाइस को अनप्लग करना है जब यह उपयोग में नहीं है, लेकिन यह नुकसान में आता है सुविधा में।) पुराने संस्करण, विशेष रूप से, बड़े ऊर्जा गुज्जर हैं।
घर पर स्ट्रीम की गई फिल्में आमतौर पर अधिक कुशल, नए उपकरणों पर निर्भर करती हैं। यह इंटरनेट पर वीडियो डेटा को प्रसारित करने में खपत ऊर्जा को ऑफसेट करने में मदद करता है, इस पद्धति को देखने के लिए ऊर्जा का सबसे बड़ा स्रोत है।
शायद आश्चर्यजनक रूप से यह देखते हुए कि डेटा केंद्रों को विशाल ऊर्जा सिंक के रूप में कैसे माना जाता है- उन फिल्मों और टेलीविजन शो को क्लाउड में संग्रहीत करना इस समीकरण में ऊर्जा की खपत में बहुत बड़ा योगदान नहीं है। वे वीडियो स्ट्रीमिंग ऊर्जा के उपयोग के एक प्रतिशत से भी कम खाते हैं, टीम ने गणना की। ऐसा इसलिए है क्योंकि भले ही एक डेटा सेंटर भारी मात्रा में ऊर्जा का उपयोग कर सकता है, बहुत सारे डेटा को उस एक स्थान पर संग्रहीत किया जाता है, और बहुत से लोग उस वीडियो डेटा का उपयोग कर रहे हैं। एक बार यह औसत हो जाने के बाद, डेटा केंद्र एक एकल फिल्म में ऊर्जा की खपत का थोड़ा सा योगदान करते हैं।
भले ही लेखकों का विश्लेषण 2011 से संख्याओं का उपयोग करके किया गया था, उनकी गणना पहले से ही पुरानी है। ब्लॉकबस्टर मृत हो सकती है, लेकिन डीवीडी रेंटल स्टोर बने हुए हैं। डिजिटल मूवी स्ट्रीमिंग और खरीद पिछले साल बढ़ी; डीवीडी ने मना कर दिया। वीडियो स्ट्रीमिंग अधिक कुशल होती जा रही है, जो रोको और इंटरनेट-सक्षम टीवी जैसे सेट-टॉप बॉक्स के लिए धन्यवाद। हालांकि, अधिक जटिल-और अधिक ऊर्जा-मांग-वीडियो सामग्री की स्ट्रीमिंग में वृद्धि से उन ऊर्जा क्षमता की भरपाई की जा सकती है।
कौन जानता है कि आगे क्या है? शायद जो भी वीसीआर और डीवीडी और वीडियो ऑन-डिमांड का अनुसरण करता है, वह हमें घर में मनोरंजन रखने का एक और अधिक ऊर्जा-कुशल तरीका होगा।
