यूटा के सिय्योन नेशनल पार्क में बढ़ती भीड़ ने क्षेत्र के शीर्ष शिकारी कुगारों के विस्थापन का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्र की जैव विविधता, पर्यावरण वैज्ञानिकों की रिपोर्ट में परिवर्तन की विनाशकारी श्रृंखला है।
दिसंबर जीववैज्ञानिक संरक्षण में दिखाई देने वाले एक कागज के अनुसार, पास के एक निवास स्थान की तुलना में जहां सियार अभी भी पनपते हैं, सियोन में कपास के पेड़, तितलियों, उभयचर और आर्द्रभूमि के पौधे और बहुत अधिक हिरण हैं।
ओरेगॉन स्टेट यूनिवर्सिटी के रॉबर्ट एल बेस्च्टा कहते हैं, "इस पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से प्रभाव काफी मजबूत और तरंगित हो गए हैं", जिन्होंने अध्ययन को आधार बनाया।
सिय्योन की घटती हुई कौगर आबादी 1920 के दशक के उत्तरार्ध में अपनी जड़ों का पता लगाती है, जब पार्क प्रबंधन ने दौरा बढ़ाने के प्रयास किए थे। 1934 तक, टूरिज्म काफी बढ़ गया था, जो लगभग 70, 000 आगंतुकों को एक साल में आकर्षित करता था - लगभग आठ बार जो यह केवल एक दशक पहले था। आज इस पार्क में लगभग तीन मिलियन वार्षिक आगंतुक आते हैं।
सिकुड़ती हुई कौगर आबादी के प्रभाव को मापने के लिए, ओरेगॉन स्टेट के भी, बेस्च्टा और विलियम जे रिप्पल ने, 1930 के दशक में वापस डेटिंग करने वाले सियोन की हिरण आबादी पर जनगणना के आंकड़े एकत्र किए। उन्होंने युवा मृगों के पसंदीदा भोजन, कपास की लकड़ी की उम्र और बहुतायत का अनुमान लगाने के लिए ट्री रिंग का भी अध्ययन किया और तितलियों, मेंढकों, छिपकलियों और कुछ पौधों की संख्या का पता लगाने के लिए आसपास के नदी तटों का सर्वेक्षण किया।
शोधकर्ताओं ने सिय्योन के बगल में एक क्षेत्र से समान आबादी वाले अपने आंकड़ों की तुलना नॉर्थ क्रीक के रूप में की, जिसमें एक स्थिर कौगर आबादी है। उन्होंने सिय्योन में अधिक हिरण, कम युवा कपास के पेड़ और कम नदी के किनारे जीवन पाया - एक अंतर जो उन्होंने पार्क में युग्मकों की अनुपस्थिति का श्रेय दिया।
सियारों की अनुपस्थिति का ज़ायोन की जैव विविधता पर बड़ा प्रभाव पड़ा है। (विलियम जे। रिपल) 
उत्तरी क्रीक में शीर्ष धारा, रसीला वनस्पति और स्थिर बैंकों को दर्शाती है। सिय्योन में नीचे की धारा, बैंक कटाव और आर्द्रभूमि पौधों की कमी को दर्शाती है। (विलियम जे। रिपल) 
सिय्योन कैनियन ने कई दशकों में कॉटनवुड भर्ती की कमी का अनुभव किया है। (विलियम जे। रिपल) 
हिरन ब्राउज़िंग से सुरक्षित साइटों पर युवा कॉटनवुड्स पनपते हैं। (विलियम जे। रिपल) 
सिय्योन की घटती हुई कौगर आबादी 1920 के दशक के उत्तरार्ध में अपनी जड़ों का पता लगाती है, जब पार्क के प्रबंधन ने दौरा बढ़ाने के प्रयास किए थे। (मछली के वाशिंगटन विभाग द्वारा फोटो) "इन प्रमुख शिकारियों जैव विविधता को बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण घटक हैं, " Beschta कहते हैं। "अधिकांश लोग आज [सिय्योन के आसपास] देखते हैं और सोचते हैं कि यह स्वाभाविक है, लेकिन ऐसा नहीं है।"
सिय्योन के साक्ष्य ट्रॉफिक कैस्केडिंग की एक प्रणाली का सुझाव देते हैं, जिसमें शीर्ष शिकारियों की कम आबादी का भोजन श्रृंखला में उनके नीचे पौधों और जानवरों पर एक ट्रिकल-डाउन प्रभाव पड़ता है।
सियोन के मामले में, पर्यटकों ने शर्मीली कौगर का कारण बना, जिसे पहाड़ी शेर भी कहा जाता है, इस क्षेत्र को भागने के लिए। हिरण, जो कि कौगर का मुख्य शिकार है, बहुतायत में बढ़ गया, जिससे युवा कपास के पेड़ों की खपत में वृद्धि हुई। इन परिवर्तनों ने नदी के किनारे के कटाव और आर्द्रभूमि प्रजातियों में गिरावट के लिए योगदान दिया।
हालांकि समुद्री जीवन में ट्रॉफिक कैस्केड को अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है, पर्यावरण वैज्ञानिकों ने भूमि पर अपनी उपस्थिति पर बहस की है, वाशिंगटन विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी रॉबर्ट टी। पाइन कहते हैं, जो अध्ययन का हिस्सा नहीं थे। कुछ कैस्केड डबरों का मानना है कि भोजन के लिए प्रतियोगिता एक शीर्ष शिकारी की अनुपस्थिति में हिरणों की आबादी को नियंत्रित करती है।
1980 में "ट्रॉफिक कैस्केड" शब्द को गढ़ने वाले पाइन का कहना है, "यह सबूतों के बढ़ते शरीर के लिए एक बहुत बड़ा योगदान है कि [प्रमुख क्षेत्र प्रणालियों में कैस्केड] होते हैं, जिन्होंने 1980 में" ट्रॉफिक कास्केड "शब्द गढ़ा था। येलोस्टोन नेशनल पार्क में भेड़ियों की घटती संख्या के हाल के अध्ययनों से पता चला है। पादप-जीवन पर समान प्रभाव।
कम से कम कौगर आबादी के कुछ हिस्सों को बहाल करना, समय के साथ, ज़ायोन के पारिस्थितिक तंत्र को असंतुलित कर सकता है। शिकारियों की संख्या को बढ़ावा देने का एक तरीका पार्क में वाहन की पहुंच को सीमित करना हो सकता है, रिपल को निर्दिष्ट करता है। जब पार्क ने 2000 में कार यातायात को कम करने वाली एक बस प्रणाली को लागू किया, तो वे कहते हैं, कौगर दृष्टि बढ़ गई।
