23 मार्च, 1942 को, इतिहासकार सैमुअल एलियट मोरिसन ने अपने दोस्त फ्रेंकलिन डी। रूजवेल्ट को द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिकी नौसेना की गतिविधियों को क्रॉनिकल करने के लिए खुद को "समुद्री-यात्रा के इतिहासकार" के रूप में पेश करने के लिए लिखा था। "इसे सही तरीके से करने के लिए, " उसने रूजवेल्ट से कहा, "मेरे पास नौसेना के ध्वजवाहक बेलो के साथ एक जीवित, अंतरंग संबंध होना चाहिए। शांति के बाद एक आर्मचेयर इतिहास की नौकरी नहीं चलेगी। "अप्रैल से पहले, मॉरिसन नौसेना अधिकारियों के साथ एक लेफ्टिनेंट कमांडर के रूप में एक कमीशन स्वीकार करने और अपने ग्लोब-स्पैनिंग असाइनमेंट के रसद पर चर्चा करने के लिए बैठक कर रहे थे।
संबंधित सामग्री
- क्या लुडाइट्स ने वास्तव में फिर से संघर्ष किया
- क्लियोपेट्रा का पुनर्वास
- एक कम्पास चालक दल को बचाता है
- आर्म्स ओवर में एक को-एड प्लीबे समर
जुलाई में, वह एक विध्वंसक पर सवार हुआ और जर्मनी की यू-बोट्स के खिलाफ युद्ध का गवाह बनने के लिए अटलांटिक के ठंडे इलाकों में गया। तीन अन्य वर्षों में, दस अन्य जहाजों में, मॉरिसन ने प्रत्यक्षदर्शी अनुभव को आश्चर्यचकित किया, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के नौसैनिक संचालन के अपने 15-खंड के इतिहास पर चर्चा की । 1947 और 1962 के बीच प्रकाशित श्रृंखला, न केवल दो महासागरों पर नौसेना के शक्ति के प्रक्षेपण पर एक व्यापक रिपोर्ट थी, लेकिन ऐतिहासिक साहित्य का एक क्लासिक जो अपने विषय के निश्चित उपचार के रूप में खड़ा है। और अब जब नेवल इंस्टीट्यूट प्रेस श्रृंखला को फिर से जारी कर रहा है, तो इस वसंत में 9 के माध्यम से वॉल्यूम 7 के साथ, मॉरिसन की मास्टरवर्क एक सबक के रूप में विचार करने के लायक है कि इतिहास में नीली-रिबन छात्रवृत्ति और लोकप्रिय अपील कैसे हो सकती है - और इस तरह के पैमाने क्यों काम करते हैं लगभग अब कभी प्रकाशित नहीं हुआ।
मॉरिसन (1887-1976) अपनी पीढ़ी के पूर्व-प्रख्यात इतिहासकारों में से एक थे - उनके कई सम्मानों में दो बैनक्रॉफ्ट पुरस्कार और दो पुलित्ज़र थे - लेकिन उन्हें इस बात की चिंता थी कि इतिहास कौन और क्यों पढ़ता है। "जब जॉन सिटिज़न को इतिहास पढ़ने का आग्रह महसूस होता है, तो वह केनेथ रॉबर्ट्स या मार्गरेट मिशेल के उपन्यासों पर जाता है, न कि प्रोफेसर के इस या डॉक्टर के इतिहास के लिए, " उन्होंने अपने 1946 के पत्र में लिखा, "इतिहास एक साहित्यिक कला के रूप में: एक युवा इतिहासकारों से अपील। ”जैसा कि मॉरिसन ने देखा, अकादमिक इतिहासकारों ने केवल यह आरोप लगाने के लिए खुद को दोषी ठहराया था:“ वे भूल गए हैं कि इतिहास लिखने की एक कला है। ”मोरिसन के लिए, ठीक-ठाक लेखन के लिए गहन जीवन की आवश्यकता थी।
वह एक लाल ईंट के घर में बोस्टन के स्वांक बीकॉन हिल पर पले-बढ़े, जिनकी मांटलपीस डैनियल वेबस्टर के रहने वाले कमरे से आई थी। 1904 में, 17 साल की उम्र में, उन्होंने हार्वर्ड में भाग लेने के लिए चार्ल्स नदी को पार किया, जो कि 1955 में सेवानिवृत्त होने तक उनके शैक्षणिक जीवन का आधार होगा। लेकिन उन्होंने कैंब्रिज से दूर अपना सबसे महत्वपूर्ण काम किया।
क्रिस्टोफर कोलंबस की जीवनी पर शोध करने के लिए, मॉरिसन ने तीन-तीन नौकायन जहाज पर पांच महीने बिताए, अटलांटिक के पार और कैरेबियन के आसपास 10, 000 मील की दूरी पर खोजकर्ता के मार्गों को वापस ले लिया। परिणामी पुस्तक, एडमिरल ऑफ द ओशन सी: ए लाइफ ऑफ क्रिस्टोफर कोलंबस (1942) ने मॉरिसन का नाम एक ऐसे विद्वान के रूप में दिया, जो अभिलेखागार में रहने के लिए संतुष्ट नहीं था। इसने उसे भी रोमांचित कर दिया। "वह कोलंबस पुस्तक ... मुझे हर जगह नाविकों से एक स्वागत किया, " उन्होंने एक बार कहा था। "यह मुझे [नौसेना] आयोग की तुलना में अधिक अच्छा लगा। कोलंबस मेरा पासपोर्ट था। "
1942 में जब मोरिसन ने नौसेना विभाग का दौरा किया, तो युद्ध के दौरान इसके संचालन के बारे में लिखने के अपने इरादे पर चर्चा करने के लिए, अमेरिकी बेड़े के प्रमुख एड्मन अर्नेस्ट जे। किंग ने कहा, "डरपोक, समझदार, " मॉरिसन ने 1960 में याद किया। गुप्तता से रोमांचित, राजा ने अपनी प्रिय नौसेना के बारे में लिखने के लिए किसी को भी देखा, जो आँखों पर पट्टी बांधे हुए था। फिर, मॉरिसन को याद किया गया, मान्यता का एक फ्लैश आया: राजा ने कहा, "ओह, तुम उस साथी हो।" मॉरीसन अपने रास्ते पर था, नौसेना के सभी कर्मियों, रिकॉर्ड, जहाजों और सुविधाओं तक पहुंच के साथ। उस पर कोई प्रतिबंध नहीं था कि वह क्या लिख सकता है। नौसेना लिटिल, ब्राउन के साथ श्रृंखला के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करेगी, लेकिन इतिहास मॉरिसन का होगा, न कि एक "आधिकारिक"।
इस प्रकार मॉरिसन युद्ध में डूब गया, विध्वंसक यूएसएस बक पर अटलांटिक पार कर गया। वह बाद में विलाप करेगा कि "एक पूरी पीढ़ी अमेरिकी इतिहास पर वास्तव में महान कार्यों का उत्पादन किए बिना पारित हो गई है।" अच्छी पुस्तकों, मूल्यवान पुस्तकों और अतीत की नई व्याख्याओं और अन्वेषणों से भरपूर; लेकिन आंख में आग के साथ, कोई भी युवक अपने देश के लिए युद्ध में नहीं लड़ना चाहता है या शांति से इसे एक बेहतर देश बनाने के लिए जीना चाहता है। ”वह काम करने के लिए तैयार था।
उन्होंने अपने कथाओं का निर्माण उज्ज्वल रूप से प्रस्तुत किए गए दृश्यों के चारों ओर किया और वर्तमान काल का उपयोग करते हुए उन्होंने पहली बार देखी गई क्रियाओं का वर्णन किया, जैसे कि जुलाई 1943 में कोलोम्बंगरा की लड़ाई। "उस समय एक वीर दृष्टि, " उन्होंने टकराव की ओर यूएस स्क्वाड्रन की स्टीमिंग के बारे में लिखा था सुलैमान द्वीप समूह में, "क्रूज़र्स को अपने कर्लिंग धनुष तरंगों और झागदार लहरों के साथ इतना गर्व और सुंदर, विनाशकारी जोर और मोड़, अब सूरज के साथ सुनहरा, अब समुद्र के खिलाफ अंधेरा छाया; और यह एक खूबसूरत दोपहर है, जिसमें सिरस की पतली परत के नीचे चमकीले क्यूम्यल बादल और मेन की खाड़ी के रूप में आयरनबॉटम साउंड नीला है। "
बेशक, गद्य में आंख और मांसपेशियों में आग से ज्यादा गंभीर इतिहास बनता है। मॉरिसन ने येल इतिहासकार एडमंड एस मॉर्गन को लिखा, "सरल बनाने का साहस था।" सभी इतिहासकार ऐसा करते हैं, मॉर्गन ने देखा, लेकिन हमेशा अच्छे प्रभाव के लिए नहीं। मॉर्गन ने न्यूयॉर्क टाइम्स में मोरिसन के बारे में 1964 के निबंध में लिखा है, '' सरल बनाने के लिए, जहां आप कम जानते हैं, आसान है। '' "जहाँ आप एक महान सौदे को जानते हैं, उसे सरल बनाने के लिए एक अलग क्रम के उपहार की आवश्यकता होती है: मन की असामान्य पैठ और, सबसे ऊपर, तंत्रिका तंत्रिका।"
मॉरिसन की तंत्रिका पल में पाठक को कसकर पकड़े रहने की आदत में स्पष्ट थी, फिर घटनाओं को महान ऊंचाइयों से देखने के लिए दूर ले गई। वह युद्ध के तत्काल आतंक को भड़काने, फिर प्राचीनता तक पहुंचने वाले संदर्भ की ओर धुरी। एक कम लेखक ने ध्यान दिया हो सकता है कि लेटे गल्फ की लड़ाई ने बड़े-गंदे खूंखार अप्रचलितों की पारंपरिक रेखाओं का प्रतिपादन किया। मॉरिसन ने लिखा: "जब मिसिसिपी ने 19, 790 गज की दूरी पर यमाशीरो में अपनी 14 इंच की बंदूकों को 0408 अक्टूबर 2544, 1944 को डिस्चार्ज कर दिया, तो वह न केवल उस युद्धपोत को तख्तापलट करने का मौका दे रही थी, बल्कि एक अंतिम युग में अंतिम संस्कार की सलामी दे रही थी। नौसैनिक युद्ध का। रैले से लेकर जलीसिको तक सभी महान प्रशंसको के भूतों की कल्पना कर सकते हैं कि ध्यान में रखते हुए [] बैटल लाइन गुमनामी में चली गई, साथ ही ग्रीक फालानक्स, पिक्मेन की स्पेनिश दीवार, इंग्लिश लॉन्गबो और सैलामिस की पंक्ति-गैली रणनीति। Lepanto। "
मॉरिसन के पास "हम" या "आप" का उपयोग करने के लिए और राष्ट्र की ओर से बोलने के लिए तंत्रिका भी थी - कभी-कभी एक ही वाक्य में। ("हालांकि आप इसे देखते हैं, लेटे गल्फ के लिए युद्ध हमारी राष्ट्रीय विरासत का एक अभेद्य हिस्सा होना चाहिए।") एंबेडेड रिपोर्टर आज डर के लिए इस तरह के रुख के खिलाफ पहरा देते हैं क्योंकि वे पूर्वाग्रह की उपस्थिति देंगे, लेकिन मॉरिसन ने अपने विषयों के साथ पहचान की। सूत्रों का कहना है। "इतिहासकारों ने आने वाले वर्षों में इस पुस्तक को छिद्रों से भरा हो सकता है, " उन्होंने वॉल्यूम 1 के प्रस्तावना में लिखा है, लेकिन वे हमारी योजना और तैयारियों में हताशा की भावना को कभी भी खत्म नहीं कर सकते हैं, युद्ध की उत्तेजना के कारण। एक मुश्किल ऑपरेशन सफलतापूर्वक संपन्न हुआ, जो शिपयार्ड के लिए दुःख था जो जीत का आनंद लेने के लिए जीवित नहीं था। ”
इतिहासकारों ने उनके शॉट्स लिए। कुछ आलोचकों ने जापानी के अपने उपचार को संकीर्ण और ज़ेनोफोबिक के रूप में देखा। एचपी विल्मोट के अनुसार, जिन्होंने वॉल्यूम 3 का परिचय लिखा था, मोरिसन ने वास्तव में जापानी को "एक शातिर और अनिष्ट शत्रु से थोड़ा अधिक" के रूप में देखा था। (इसी तरह, मोरिसन और हेनरी स्टील कमांडर ने अपनी पाठ्यपुस्तक में अफ्रीकी-अमेरिकियों की क्रूड स्टीरियोटाइपिंग के लिए आलोचना का सामना किया। अमेरिकन रिपब्लिक ।) मॉरिसन ने प्रारंभिक पर्ल हार्बर पूछताछ के विवाद से भी परहेज किया, जो हवाई में कमांडरों को बलि देने के लिए बदनाम था। एडमंड हसबैंड ई। किमेल और लेफ्टिनेंट जनरल। वेल्टर शॉर्ट। और उन्होंने पूर्व नौसेना के वरिष्ठ इतिहासकार डडली नॉक्स को श्रृंखला के लिए परिचय लिखने के लिए पूर्ववर्ती नौसेना नीति के तर्क में एक पूर्वाग्रह को प्रतिबिंबित किया; नॉक्स आर्म्स लिमिटेशन संधियों के लिए हार्डिंग प्रशासन की सहमति के बारे में नॉक्स काफी गंभीर था। अपने नए संस्करण में, नेवल इंस्टीट्यूट ने नेवल अकादमी के इतिहासकार रॉबर्ट डब्ल्यू। लव जूनियर द्वारा एक निबंध के साथ अपने स्थान को बदल दिया है, जो नॉक्स के परिचय को "अमेरिकी विदेश और नौसेना नीति का" गलत, तथ्यात्मक रूप से गलत विकृति कहते हैं। "
अंतत: इनमें से कोई भी शिकायत श्रृंखला को अपने स्तर से नापसंद नहीं करेगी। एडमंड मॉर्गन ने इसे '' नो एडवेंचर स्टोरी '' कहा, नमकीन स्वाद से काम करने वाला कोई और नहीं। इसके बजाय, सभी महान इतिहास और वास्तव में सभी महान साहित्य क्या होना चाहिए, आदमी पर एक टिप्पणी। "" टीका "एक उपयुक्त शब्द है, क्योंकि मॉरिसन का अधिकार उसके फैसले को स्वीकार करने की इच्छा से आया था, जिसने बदले में उसे एक कनेक्शन कमाया। अपने पाठकों के साथ। एक लेखक और प्रशांत युद्ध के इतिहासकार रिचर्ड बी फ्रैंक समय के साथ श्रृंखला के मूल्य में कोई कमी नहीं देखते हैं। "जब तक समुद्र में द्वितीय विश्व युद्ध को याद किया जाता है, " वह कहते हैं, "मॉरिसन टचस्टोन रहेंगे।"
आज, ऑड्स रिमोट लगता है कि किसी भी प्रकाशक को एक एकल लेखक द्वारा 15-वॉल्यूम श्रृंखला कमीशन करने का जोखिम होगा। टेक्सास विश्वविद्यालय के इतिहासकार एचडब्ल्यू ब्रांड्स कहते हैं, "प्रकाशक कई संस्करणों के लिए प्रतिबद्ध नहीं हैं क्योंकि उन्हें नहीं लगता कि पाठक उन्हें पढ़ने के लिए प्रतिबद्ध होंगे।" "सबसे सफल मल्टीवोल्यूम्स दुर्घटना से उत्पन्न हुए हैं, इसलिए बोलने के लिए, और आम तौर पर जीवनी है।" (आर्थर स्लेसिंगर जूनियर, उदाहरण के लिए, "दूर किया गया", ब्रांड्स कहते हैं, जब उन्होंने एफडीआर के बारे में तीन संस्करणों का उत्पादन किया था।) समय, बाजार की ताकतें ऐतिहासिक कार्यों के लिए निर्दयी नहीं हैं: अच्छा कथा-चालित इतिहास हर मौसम में प्रकाशित होता है और कभी भी अधिक लोकप्रिय नहीं होता है; डेविड मैकुलॉ और डोरिस किर्न्स गुडविन जैसे लेखक बेस्ट-सेलर सूचियों पर जुड़नार हैं। इसलिए बाजार की स्थिति केवल आंशिक रूप से बताती है कि मोरिसन की श्रृंखला क्यों विलक्षण बनी हुई है। खुद नौसैनिक इतिहास के एक लेखक के रूप में, और एक लेखक के एजेंट के रूप में, मैं एक और, और संभवतः अधिक शक्तिशाली, काम के कारक को देखता हूं: लेखक और विषय के बीच एक इष्टतम अभिसरण।
निश्चित रूप से मॉरिसन के पास बौद्धिक गहराई और साहित्यिक प्रतिभा थी, उनके पास भी किस्मत थी। जब वह बक पर रवाना हुए तो वह 55 साल के थे- अपने फैसले में आश्वस्त होने के लिए काफी परिपक्व थे, लेकिन इतना छोटा प्रयास करने के लिए काफी युवा थे (इसके विपरीत, विलियम मैनचेस्टर, जिनकी 2004 में 82 वर्ष की आयु से पहले असफल स्वास्थ्य ने उनकी आशा को बर्बाद कर दिया था) विंस्टन चर्चिल पर एक त्रयी को पूरा करने के लिए)। उनकी परिस्थितियों, उनकी प्रतिभा और उनकी पहुंच के साथ, उन्हें अपने विषय की पूरी कमान लेने की अनुमति दी।
और क्या विषय है। जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स के पूर्व संवाददाता और संपादक हैन्सन डब्ल्यू। बाल्डविन ने एक बार लिखा था, "द्वितीय विश्व युद्ध एक आदमी के होमरिक कल के साथ होता है-एक युग, ट्रोजन युद्धों की तरह, जिसके बारे में पढ़ने, अध्ययन करने, कल्पना करने के लिए।" विशाल भूगोल और दूर-दराज के अभियान, यह सब लेकिन इलाज की मांग की मॉरिसन को इसे देने की अनुमति दी गई थी। महाकाव्य पैमाने पर, अमेरिकियों के लिए नैतिक स्पष्टता और व्यक्तिगत प्रासंगिकता, यह अमेरिकी क्रांति और गृह युद्ध को भी पीछे छोड़ सकती है। अंततः, यही कारण है कि मॉरिसन का मास्टरवर्क अकेले खड़े होने के लिए किस्मत में है।
दो से अधिक पीढ़ियों से, हमारे युद्ध कम निर्णायक और अधिक विभाजनकारी रहे हैं। उनके पास बड़े पैमाने पर सेट-पीस ड्रामा की कमी है जो समान रूप से सशस्त्र राष्ट्रों के बीच युद्धों की विशेषता रखते हैं। वे अब संधियों और विजय परेड के साथ समाप्त नहीं होते हैं। लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिकी अनुभव अभी भी पाठकों को प्रेरित करता है। रिचर्ड फ्रेंक, रिक एटकिंसन और इयान डब्ल्यू टोल सहित कई आधिकारिक लेखकों ने उस युद्ध के बारे में त्रयी पर काम किया है। लेकिन केवल मॉरिसन बाल्डविन के शब्दों में, "एक आधुनिक थ्यूसीडाइड्स" होगा, महान यूनानी इतिहासकार की तरह, जिसने जीवित गवाह से पेलोपोनेसियन युद्ध को जीर्ण-शीर्ण कर दिया, मॉरिसन ने युद्ध में पूरी दुनिया की खोज की और इसे अपना बना लिया।
जेम्स डी। हॉर्नफिशर, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास के लेखक हैं, नेप्च्यून के इन्फर्नो: द यूएस नेवी एट गुआडलकैन ।









