https://frosthead.com

Thecodontosaurus पर टसलिंग

एक वयस्क और किशोर थिओकोडॉन्टोसॉरस का पुनर्निर्माण। बेंटन, 2012 से।

जब 1842 में ब्रिटिश एनाटोमिस्ट रिचर्ड ओवेन ने "डायनासॉरिया" शब्द गढ़ा, तो आज जितने भी डायनासोर हैं, उनके पास कहीं नहीं थे। और यहां तक ​​कि उस पैलेट्री लॉट के बीच, अधिकांश नमूनों को अलग-थलग स्क्रैप किया गया था, जिसे सही होने के लिए व्याख्या और बहस की बहुत आवश्यकता थी। इन गूढ़ जीवों में सबसे प्रसिद्ध थे प्रागैतिहासिक राक्षसों की मेगालोसॉरस, इगुआओडोन और हिलेओसोरस -एक तिकड़ी, जिन्होंने डायनासोर को एक अलग समूह के रूप में पुख्ता किया। लेकिन वे केवल डायनासोर नहीं थे जो जीवाश्म विज्ञानी पाए गए थे।

लगभग 20 साल पहले उन्होंने डायनासॉर की स्थापना की थी, ओवेन ने जो सोचा था वह एक दांत के आधार पर एक प्राचीन मगरमच्छ था। उन्होंने जानवर को सुकोसोरस कहा, और हाल ही में जीवाश्म विज्ञानियों ने महसूस किया कि दंत जीवाश्म वास्तव में एक स्पिनोसोर के थे, जो कि बैरियोनिक्स जैसे भारी-पंजे वाले, लंबे समय तक सूंघने वाले मछली खाने वालों में से एक थे। इसी तरह, अन्य प्रकृतिवादियों और खोजकर्ताओं ने 1842 से पहले उत्तरी अमेरिका और यूरोप में डायनासोर के अवशेषों की खोज की, लेकिन किसी को नहीं पता था कि इनमें से अधिकांश टुकड़े और जीवाश्म tidbits वास्तव में किसका प्रतिनिधित्व करते हैं। इन खोजों में सर्वोपोडोमोर्फ थियोडोन्टोसॉरस -ए डायनासोर हमेशा के लिए ब्रिस्टल, इंग्लैंड से जुड़ा था।

ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के पेलियोन्टोलॉजिस्ट माइक बेंटन ने प्रोसीडिंग्स ऑफ जियोलॉजिस्ट एसोसिएशन में प्रकाशित एक नए पेपर में थियोडॉन्टोसॉरस के शुरुआती इतिहास का पता लगाया है। डायनासोर की खोज की कहानी 1834 में शुरू हुई, जब ब्रिस्टल के चूना पत्थर की खदानों से "सियुरियन जानवरों" के अवशेष मिलने की खबरें छाने लगीं। क्वारी के कार्यकर्ता कुछ हड्डियों को विज्ञान, साहित्य और कला की उन्नति के लिए स्थानीय ब्रिस्टल संस्थान में ले गए ताकि स्थानीय क्यूरेटर सैमुअल स्टचबरी उन्हें देख सकें। फिर भी स्टैचबरी उस समय दूर थी, इसलिए हड्डियों को उनके जीवाश्म विज्ञानी सहकर्मी हेनरी रिले को भी दिखाया गया था, और जब वह लौटे तो स्टिचबरी ने पाया कि क्वार्किमेन से उन्हें अधिक नमूने लाने के लिए कहने के लिए काफी उत्साहित थे। हालांकि वह अकेला नहीं था। डेविड विलियम्स-एक देश पार्सन और भूविज्ञानी एक समान विचार रखते थे, इसलिए स्टचबरी ने अज्ञात जीव का वर्णन करने के लिए एक अकादमिक दौड़ में जीवाश्म विज्ञानी हेनरी रिले के साथ मिलकर काम किया।

सभी तीनों प्रकृतिवादियों ने रिपोर्ट जारी की और एक-दूसरे के काम के बारे में जानते थे। उन्होंने अलग-अलग हड्डियों और कंकाल के टुकड़ों को एकत्र किया, उनका अध्ययन किया और बैठक में और प्रिंट में अपने सहयोगियों से अपने प्रारंभिक विचारों का संचार किया। 1835 के एक पेपर में, विलियम्स ने यह भी मान लिया था कि गूढ़, अनाम जानवर "ने मगरमच्छों और छिपकलियों के बीच एक कड़ी का गठन किया हो सकता है" - एक विकासवादी बयान को ध्यान में नहीं रखते हैं, लेकिन एक प्रस्ताव जिसे सरीसृप ने बड़े करीने से एक स्थैतिक रूप से देखा।, बड़े पैमाने पर प्रकृति की श्रेणीबद्ध श्रेणीबद्धता।

रिले, स्टचबरी और विलियम्स 1834 में एक ही समय के आसपास के जीवाश्मों से अवगत हो गए थे। फिर भी स्टचबरी और विलियम्स, विशेष रूप से एक दूसरे के प्रति अविश्वास रखते थे। स्टचबरी को लगा कि विलियम्स अपने जीवाश्मों का शिकार कर रहे हैं, और विलियम्स ने सोचा कि ब्रिस्टल इंस्टीट्यूशन में सभी जीवाश्मों को फहराने की कोशिश में स्टचबरी स्वार्थी हो रही है। सभी समय, दोनों पक्षों ने जानवर के बारे में अपने स्वयं के मोनोग्राफ पर काम किया।

अंत में, रिले और स्टुचबरी शीर्ष पर बाहर आए। विलियम्स के पास संग्रह करने के लिए पर्याप्त सामग्री का अभाव था रिले और स्टचबरी से काम कर रहे थे, और उन्होंने अपनी 1835 रिपोर्ट को एक सच्चे विवरण में बदलने के लिए धक्का नहीं दिया। वह बाहर झुक गया और ठीक से अन्य विशेषज्ञों ने छीना-झपटी महसूस की, जिनके पास उच्च सामाजिक स्थिति थी - प्रागैतिहासिक जानवर को रिले और स्टचबरी में छोड़ दिया। किसी को नहीं पता कि इसमें इतना समय क्यों लगा, लेकिन रिले और स्टचबरी ने 1836 में अपने निष्कर्षों के बारे में बात की, 1838 में अपना पेपर पूरा किया और अंत में इसे 1840 में प्रकाशित किया। वही, उनकी 1836 की बातचीत के सार ने पशु कोकोडोनोसॉरस नाम दिया और प्रदान किया। एक संक्षिप्त विवरण-विज्ञान के इतिहास में प्राणी का नाम स्थापित करने के लिए पर्याप्त है।

लेकिन थियोडॉन्टोसॉरस को तुरंत डायनासोर के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी। एक "डायनासोर" की अवधारणा अभी भी छह साल दूर थी, और फिर भी, रिचर्ड ओवेन ने अपने नव-स्थापित डायनासौर के बीच थेकोडॉन्टोसॉरस को शामिल नहीं किया। इसके बजाय, थियोडॉन्टोसॉरस को एक विचित्र, गूढ़ सरीसृप माना जाता था जो कि विलक्षणता के अनुसार छिपकली और मगरमच्छ दोनों में देखा गया था। यह 1870 तक नहीं था कि थॉमस हेनरी हक्सले ने मान्यता दी थी कि थियोडॉन्टोसॉरस एक डायनासोर था - जिसे बाद के सैरोप्रोड डायनासोर के पुरातन, ट्राइसिक चचेरे भाईयों में से एक माना जाता है। Thecodontosaurus ने केवल इस बात की बेहूदा झलक दिखाई कि क्या आना था, हालांकि। इस सैरोप्रोडोमॉर्फ में अपेक्षाकृत कम गर्दन थी और अभी भी दो पैरों पर चलती थी।

Thecodontosaurus की कहानी केवल विज्ञान की कहानी नहीं थी। यह वर्ग और राजनीति के प्रागैतिहासिक जीवन के बारे में चर्चा और बहस को प्रभावित करने के तरीके के बारे में भी एक सबक है। सामाजिक प्रतिष्ठा और संस्थागत संसाधनों ने कुछ विशेषज्ञों को अपने समान उत्साही साथियों पर बढ़त दी। Paleontologists अभी भी इन मुद्दों से जूझते हैं। कौन कुछ जीवाश्मों का वर्णन कर सकता है, जिनके पास चट्टान के एक विशेष पैच पर काम करने की अनुमति है और इस क्षेत्र में योगदान कर सकने वाले अविकसित जीवाश्म विज्ञानी तनाव के सभी क्षेत्र हैं जो 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में बहुत तीव्रता से महसूस किए गए थे। डायनासोर की राजनीति में उलझे रहे।

अधिक जानकारी के लिए, बेंटन की विस्तृत रूप से विस्तृत "नामकरण द ब्रिस्टल डायनासौर, थेकोडोन्टोसॉरस " वेबसाइट देखें।

संदर्भ:

बेंटन, एम। (2012)। ब्रिस्टल डायनासोर का नामकरण, थियोडॉन्टोसॉरस: राजनीति और विज्ञान 1830 के दशक में प्रोसीडिंग्स ऑफ़ द जियोलॉजिस्ट एसोसिएशन, 766-778 डीओआई: 10.1016 / j.pgeola.2012.07.012

Thecodontosaurus पर टसलिंग