https://frosthead.com

क्या गृह युद्ध फिर भी आज के कवियों को प्रेरित कर सकता है?

बहुत कम समकालीन अमेरिकी कवि इतिहास कविताएँ लिखते हैं। विशिष्ट लोगों या घटनाओं के उदाहरणों का उपयोग करके अतीत को संबोधित करने वाली कविता 19 वीं शताब्दी में अमेरिकी साहित्य का एक प्रमुख हिस्सा थी।

संबंधित सामग्री

  • एक स्मिथसोनियन इतिहासकार 19 वीं शताब्दी की आध्यात्मिक दुनिया की खोज "बार्डो" से भटकता है
  • क्या हमें कविता से नफरत करनी चाहिए?
  • गृहयुद्ध के हताहतों की ज्वलंत छवियां एक विद्वान के भीतर के रहस्यों को प्रेरित करती हैं

हेनरी वड्सवर्थ लॉन्गफेलो ने "पॉल रेवेर्स राइड" जैसे विषयों का एक प्रधान बनाया। हर्मन मेलविल, जो एक कवि के रूप में जाने जाते थे और एक उपन्यासकार के रूप में नहीं, सिविल युद्ध के बारे में कई बहुत अच्छी कविताएँ लिखीं, जिनमें से एक "अजीब" जॉन ब्राउन भी शामिल है। ।

20 वीं शताब्दी में, रॉबर्ट लॉवेल के साथ पूर्ण इतिहास की कविताओं का अंत हो गया है, जिन्होंने अपने कविता में अपने प्यूरिटन पूर्वाभासों को शामिल किया था और जिनके "फॉर द यूनियन डेड" शायद गृह युद्ध के बारे में लिखी गई सबसे अच्छी कविता है।

दक्षिणी कवियों ने हमेशा अपने क्षेत्र के इतिहास को एक विषय के रूप में इस्तेमाल किया है, जो कि गृहयुद्ध में हार की विरासत के साथ-साथ दौड़ (और नस्लवाद) और दासता की विरासत की भावना की तलाश करता है। लेकिन लगता है कि यह नस भी मर गई है।

इतिहास की कविताएँ संभवतः आधुनिकता के साथ गायब हो गईं, और अब उत्तर-आधुनिकतावाद: दोनों ही लेखक की आंतरिकता पर बल देते हैं और विशिष्ट, ऐतिहासिक रूप से स्थित विषयों से बचते हैं।

इसलिए कवियों ने सांस्कृतिक स्थितियों, यहां तक ​​कि अमेरिकी लोकतंत्र और समाज की स्थिति के बारे में भी लिखा है, लेकिन एक ऐतिहासिक आंकड़े की भविष्यवाणी का वर्णन करने या उसमें रहने की कोशिश किए बिना, या अतीत के समय में घटनाओं के बीच खुद को रखने के लिए, बिना किसी बाधा के ऐसा करते हैं।

जब क्यूरेटर फ्रैंक गुडइयर और मैंने 12 समकालीन कवियों को हमारी 2013 की पुस्तक सिविल लाइन्स के बारे में लिखने के लिए कहा, लाइन्स इन लॉन्ग एरे, शुरू में विषय के बारे में चिंतित होने के बारे में चिंतित अधिकांश कवियों ने हिचकिचाया। वे सभी परिणाम से खुश थे, हालांकि उन्होंने इससे बाहर रहने की आदत नहीं बनाई थी।

Preview thumbnail for video 'To the Bramble and the Briar: Poems

ब्रैमबल और ब्रीर को: कविताएँ

स्टीव स्कैफ़िदी 2014 में मिलर विलियम्स अर्कांसस कविता पुरस्कार के सह-विजेता हैं

खरीदें

स्टीव दवेदी ने हमें लिंकन पर कविताओं के लिए कवि डेव स्मिथ द्वारा सिफारिश की थी, जो अब उनके 2014 टू द ब्राम्बल और ब्रियर में एकत्र की गई है। उनका "पोर्ट्रेट ऑफ़ अब्राहम लिंकन ऑफ़ क्लाउड्स विथ ए क्लाउडिंग फॉर ए सीलिंग" ने राष्ट्रपति को गेटीसबर्ग में बोलने के बारे में कल्पना की: "वह अपने गुलाबी पैर की अंगुली महसूस कर सकता था / उसकी जुर्राब में छेद के माध्यम से धक्का दे सकता है, और उसकी गर्दन पर एक दाने के रूप में" या उसके साथ समाप्त होता है। "इस के लिए एक गवाही / नया चर्च // की स्थापना Gettysburg में, उम्मीद है। । । "

31 जनवरी को, स्कैफ़िडी मुझे नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी में शामिल करेगा, जहाँ मैं वरिष्ठ इतिहासकार के रूप में काम करता हूँ, हालाँकि मैं भी एक कवि हूँ। हम अपने स्वयं के काम, और कई अन्य कवियों से प्रदर्शनी की दीर्घाओं में पढ़ेंगे, "रिपब्लिक के डार्क फील्ड्स: अलेक्जेंडर गार्डनर फोटोग्राफ्स।"

Scafidi और मेरे पास दोनों विषय हैं, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अलेक्जेंडर गार्डनर की तस्वीरों के विषयों पर आधारित हैं, जिनमें अब्राहम लिंकन के चित्र या एंटिएटम और गेटीसबर्ग में मृतकों के चित्र शामिल हैं।

मैंने स्कैफिदी से पूछा कि वह लिंकन के बारे में कैसे लिखते हैं और उनका जवाब आश्चर्यजनक था, सार्वजनिक कैरियर या किसी अन्य बाहरी व्यक्ति के चरित्र का उल्लेख नहीं करते हुए, लेकिन कुछ गहरा व्यक्तिगत: "एक युवा पिता के रूप में मैं अपने बच्चों के डर से मर रहा था। । मैं इस डर से ग्रस्त था। ”

संयोग से लिंकन के बारे में पढ़ते हुए, उन्होंने 16 वें राष्ट्रपति को अपने दो बेटों की मृत्यु के बाद दुःख को दूर करने की क्षमता को गहराई से सराहा। स्टीव ने अपने जीवन के दो पक्षों, उनके सार्वजनिक कैरियर और उनके निजी नुकसान के प्रबंधन में लिंकन के अभिजात वर्ग के कौशल को चित्रित करने के लिए एक गिरफ्तार करने की छवि पेश की: "यह उनके दुःख का सामना करने के लिए वीर था और युद्ध के माध्यम से देश का नेतृत्व भी करता था। यह ऐसा था जैसे कि किसी व्यक्ति ने कुत्ते पर हमला करते समय मस्तिष्क की सफल सर्जरी की हो। ”

Scafidi उठाया गया था और अभी भी हार्पर्स फेरी के पास रहता है; वह काष्ठकलाकार के रूप में काम करता है क्योंकि कविता स्वयं बिलों का भुगतान नहीं कर सकती (अधिकांश कवि पढ़ाते हैं)। निश्चित रूप से, यह जॉन ब्राउन का क्षेत्र है, जैसा कि खूनी कान्सास है, जहां ब्राउन ने अपनी शुरुआत की जो इतिहासकार सीन विलेंट्ज ने अपने करियर को एक गुलामी विरोधी आतंकवादी के रूप में कहा है।

अब्राहम लिंकन, क्रैकड-प्लेट, 1865 अब्राहम लिंकन, क्रैकड-प्लेट, 1865 (अलेक्जेंडर गार्डनर, नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी)

स्केफी कहते हैं, "वर्जीनिया और पश्चिम वर्जीनिया में कई लोग अभी भी उन्हें स्वतंत्रता सेनानी की तुलना में अधिक आतंकवादी के रूप में देखते हैं।" यह हार्पर्स फेरी में शस्त्रागार पर ब्राउन का हमला था - एक दास विद्रोह को बढ़ाने का प्रयास - जिसने उत्तर और दक्षिण के बीच युद्ध के लिए अग्रणी लंबे फ्यूज को जलाया। जॉन ब्राउन, वे कहते हैं, "अभी भी उस जगह का जंगली भूत है।" अजीब जॉन ब्राउन, जैसा कि मेलविल ने उसे बुलाया, निश्चित रूप से अमेरिकी इतिहास में सबसे जटिल और जटिल आंकड़ा होने के करीब है।

स्कैफ़िडी ब्राउन में मन और शरीर की हिंसा की पड़ताल करता है - उस सर्व-शक्ति की विकीर्ण शक्ति जो ब्राउन में रहती है; उनकी कविता "द बीम्स" से, यहां तक ​​कि मृत भी, उनकी आँखें अभी भी "कठिन और जंगली / देखने के लिए थीं - जैसे दो पतला क्रिमसन लेजर बीम।"

जॉन ब्राउन का द्वंद्व: हिंसा का भला कर सकता है? कवि का द्वंद्व: एक काष्ठकार (और किसान) जो कविता लिखता है। अपने दो पेशों में से, स्कफ़ीडी लिखते हैं:

कैबिनेट-कार्य भौतिक है और लेखन ज्यादातर अदृश्य है। कैबिनेट-काम मुझे पैसे लाता है और लेखन मुझे शांति देता है। मुझे लगता है कि इन दो स्वरों का एकमात्र सच प्रतिच्छेदन खराद है। खराद पर लकड़ी का एक टुकड़ा इतनी जल्दी फूटता है और इस धब्बे में आप हाथ से छेनी और नक्काशी की आकृति बनाते हैं। पृष्ठ पर शब्द उग्र होकर आते हैं और मेरे द्वारा लय में लय और स्वर में मेरे ऊपर फुसफुसाते हैं। कविता और खराद दोनों में एक समान जादू है।

फील्ड जहां जनरल रेनॉल्ड्स फेल, गेट्सबर्ग, जुलाई 1863 फ़ील्ड जहां जनरल रेनॉल्ड्स फेल , गेट्सबर्ग, जुलाई 1863 (अलेक्जेंडर गार्डनर, नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी)

एक अच्छी छवि - एज़रा पाउंड की वॉल्ट व्हिटमैन को आधुनिक कविता की "नई लकड़ी" को तोड़ने के लिए श्रद्धांजलि के बारे में सोचता है, और यह नक्काशी के लिए वहां था।

एक इतिहासकार के रूप में मेरा पेशा और एक कवि के रूप में मेरा पेशा लकड़ी कार्यकर्ता और कवि की दुनिया के करीब है। मैं केवल शब्दों में काम करता हूं, लेकिन एक सीमा रेखा है जिसे मैं पार करने के लिए अनिच्छुक रहा हूं। मैंने जानबूझकर "इतिहास" कविता लिखने का विरोध किया है क्योंकि वे मेरी "दिन" की नौकरी के बहुत करीब लग रहे थे: इसके बजाय, मैं कविता को एक मोड़ के रूप में लिखता हूं।

लेकिन जैसा कि मैंने "रिपब्लिक के डार्क फील्ड्स" शो में काम किया था, स्टीव स्कैफ़िडी की कविताओं ने मुझे यह देखने में मदद की कि मेरा काम मेरी कविता को पूरक कर सकता है। ऐसा कोई कारण नहीं था कि मैं एक कवि के साथ-साथ एक क्यूरेटर और इतिहासकार के रूप में अतीत को संबोधित नहीं कर सकता था। अंत में, यह सब शब्दों की भयावह दुनिया के लिए नीचे आता है - और अतीत को संबोधित करके खुद को समझ में आता है।

क्या गृह युद्ध फिर भी आज के कवियों को प्रेरित कर सकता है?